politikken

Ändamålet helgar medlen?

2012-01-30T07:15:00.004+01:00

Stefan Johansson tycker att konsultskandalen som Jens Persson (C) står bakom är helt OK. Johansson skriver på insändarplats att ändamålet helgar medlen. Jag undrar vilka ändamål han syftar på? Några i kommunledningen har förmodligen skott sig själva genom denna affär. Tycker Johansson att det är ett hedervärt ändamål? Johansson är uppenbarligen upprörd över att några av oss politiker från oppositionen har kommenterat konsultskandalen. Samtidigt avslutar han sin insändare med orden: "Det är bra och nödvändigt med en granskning av makthavarna i vår kommun, kan den också bli lite mer nyanserad är det ännu bättre". Hur vill han ha det egentligen? Vilka nyanser saknar han? Lite mer tolerans mot oegentligheter?

Fredrik Pettersson på tidningen Folket

2012-01-29T16:14:00.004+01:00

Fredrik Pettersson har skrivit en läsvärd artikel "Är manshat verkligen ett problem?" i tidningen Folket.

Fredrik Pettersson skriver: "Under veckan som gått har det rasat en debatt i sociala medier om manshat och hurvida det är okej att kritisera och ifrågasätta feminismen. En debatt som delat feministiska debattörer i två läger. Diskussionens vågor har gått höga på bloggar och Twitter när meningsskiljaktigheterna har avhandlats: Är manshat ett problem för debatten i allmänhet och för feminismen i synnerhet eller är det bara kränkta vita män som gör en höna av en fjäder? Det enkla svaret på de båda ovanstående frågorna är ja. Men som bekant finns det inga enkla svar på komplexa frågor".

Jag möter ibland kvinnor som säger: "Jag har aldrig mött motstånd eller haft problem bland män för att jag är kvinna". Jag har heller aldrig påstått att alla kvinnor har haft problem. Men samtidigt borde alla ha kunskaper om att diskriminering på grund av klass, nationalitet, ursprung, och kön finns och är mycket utbrett även i Sverige. Dessutom borde man förstå att om man aldrig utmanar patriarkatet (gubbarna) får man aldrig känna på deras "muskler" (läs makt) och motstånd heller. En leende timid och försynt kvinna är inget hot för männen. En kvinna, som berättade att hon inte såg något problem i att vara kvinna, är högutbildad samt kommer från övre medelklass. Ju färre "handikapp" man har ju enklare är det, men man behöver inte vara blind för det. Man kommer inte bort ifrån att de flesta maktmänniskor i Sverige är vita, medelålders svenskfödda män tillhörande övre medelklass samt överklassen.

Pettersson påpekar: "Men jag är också övertygad om att de som på allvar bär ett generellt hat mot alla män som en del av sin feministiska verktygslåda är en försvinnande liten del av de feministiska kämparna. För feminismen är inte satt att bekämpa männen, utan de strukturer som kontinuerligt underordnar kvinnor. Men denna bild utmanas ofta av feminismens belackare och här blir inte sällan media en duktig idiot i sammanhanget". Det handlar helt enkelt att försöka göra något åt könsmaktsstrukturerna. Det har absolut inget med manshat att göra.

Jag bryter ofta mot de normer och de oskrivna regler som finns i vårt patriarkala samhälle. Många kvinnor och män gör detsamma. Vi har olika bakgrund och olika referensramar, det vi har gemensamt är att vi tror att en jämställd värld blir en bättre och rättvisare värld.

Some Die Young

2012-01-27T22:08:00.006+01:00

Min underbara pappa Jostein Edgar dog den 27 januari 1979 endast 44 år gammal. Det är 33 år sedan i dag och jag var 12 år gammal. Han dog framför mina ögon. Det sägs att tiden läker alla sår. Det är inte sant. Saknaden är lika stor i dag som då. Jag fäller en tår för min älskade pappa. I kväll skall jag tända ett ljus för honom.

Den andra januari i år var det 45 år sedan min mamma Margit dog. Jag var endast två dagar gammal då. Jag skall tända ett ljus för henne också. Hon som jag aldrig fick se. Hon blev 32 år. Det var en läkare som orsakade hennes död, på grund av en allvarlig felbedömning han gjorde under förlossningen, när jag föddes. Ta hand om era nära och kära. Kram, knus og klem!

Alf Svensson (KD) och Stefan Löfven (S)

2012-01-26T23:57:00.004+01:00

När det spårar ur helt behövs det personer med stor pondus och integritet som styr upp det hela. Socialdemokraternas nya ordförande blir Stefan Löfven. DN skriver: "Stefan Löfven är fosterbarnet som skulle bli socionom men gick en svetskurs och hamnade i Metall. Nu blir han den första arbetaren på över hundra år att leda Socialdemokraterna. I ett porträtt i Dagens Arbete 2005 beskrivs Löfven av arbetskamrater och andra som mött honom som en hyvens karl, en som verkligen lyssnar och som inte försöker rida på titlar och poster". Socialdemokraterna får en riktig arbetare som ordförande. Ett klokt val. Det kommer att attrahera de som identifierar sig som arbetare. De väljare som Moderaterna till stor del har tagit över genom att de har kört snacket om att de är det nya arbetarpartiet. Det skall bli intressant att höra om Fredrik Reinfeldt (M) kör den debattstilen när han möter Stefan Löfven i partiledardebatter framledes.

En annan tung herre, Alf Svensson, ryter till på DN:s debattsida i dag. Han vill ha ordning i leden. Han skriver: "Politik handlar om förtroende. Förtroende kan inte ersättas av så kallade 'utspel' eller av ett svajande för populistiska vindar. Förtroende vinner man inte, det får man sig givet. Ett samhälle kan inte vara och kommer inte att kunna vara etiskt neutralt. Själv är jag i dubbel mening gränslöst tacksam för att Schuman, Adenauer, de Gasperi och flera stod upp för de värden och värderingar man gjorde. Och det är förstås min enträgna förhoppning att svensk kristdemokrati nu ser som sin uppgift att lyfta fram och stå upp för dessa värderingar, internt och externt. Det är därför partiet bildats och ska existera". Ord och inga visor. Vi får hoppas, för KD:s skull, att deras partimedlemmar lyssnar på sin tidigare partiledare. De behöver lugn och ro nu, precis det som Socialdemokraterna också är i stort behov av.

David (Jimmy Jansson) mot Goliat (E-kuriren)!

2012-01-26T11:45:00.005+01:00

Att attackera pressen, den tredje statsmakten, är sällan framgångsrikt. Eskilstunas kommunalråd Jimmy Jansson har reagerat och agerat mot tidningens något slappa hantering av elaka nätkommenterar på tidningens webbsida. Jag har träffat Jimmy Jansson vid flera tillfällen. Han är en mycket sympatisk och duktig politiker. Jag är övertygad om att när han reagerar så här kraftigt så anser han att gränsen har passerats. Man behöver inte läsa många nätkommentarer för att börja må illa.

Jimmy Jansson skriver på sin blogg: "Om det nu är okej att skriva nära nog vad som helst om folkvalda på tidningars kommentarsforum. Sådant som ligger långt utanför den politiska granskningen. Sänker tidningen tröskeln till vad som är acceptabelt? När övergår det i fysisk våld, skadegörelse och hot? När går någon över gränsen efter att ha läst vad som kan upplevas som sanning om det anonymt upprepas av troligtvis få men aggressiva individer? När drabbas barn och familj? Lokaltidningar göder politiskt våld genom att acceptera angrepp på personen, inte politikern?"

Alex Voronov erkänner, antagligen något motvilligt, på twitter att några nätkommentarer har passerat gränsen. David Naylor skriver ödmjukt på twitter:"Vi har tittat genom kommentarerna igen nu och hittat i alla fall två som (jag) aldrig borde ha godkänt". Det kunde ha stannat där. Men icke sa nicke. I dagens ledare anklagas Jimmy Jansson för att ha passerat gränsen.

Ledaren skriver: "Det som kommunstyrelsens ordförande i Eskilstuna, Jimmy Jansson (S), har gjort i veckan går dock långt utöver ett påpekande av en felaktighet och uppmaning till en diskussion. I inlägg på sin blogg (jimmyjansson.wordpress.com) anklagar han, med utgångspunkt från webbkommentarer och förment som frågor till chefredaktören, Eskilstuna-Kuriren för snart sagt all ondska som drabbar honom personligen, folkvalda generellt och Eskilstuna. Jansson tillskriver Eskilstuna-Kuriren avsikten att knäcka honom psykiskt, vilket anses bottna i någon sorts politisk agenda hos tidningen". Ledaren avslutar med att skriva att det finns skäl att vara bekymrad för Eskilstuna. Jag tycker det är anmärkningsvärt att tidningen slår så hårt mot Jimmy Jansson. Han ville ju bara ha en debatt om ämnet. Då tar Eskilstuna-Kurirens ledarsida fram storsläggan. Den tredje statsmakten har talat och även dömt!

Jimmy Jansson skriver på sin blogg: "Så kom den då. Släggan på ledarplats. Det är uppenbart att det inte är acceptabelt för en folkvald att ifrågasätta den som anser sig vara oantastlig. Ingen liten ynklig sossepolitiker ska utmana den VERKLIGA makten. I Eskilstuna Kommun bestämmer den största tidningen vart gränserna går. Ingen annan. Eskilstuna-Kurirens redaktörer slår tillbaka med full kraft när jag lyfter en debatt om de konsekvenser som kommentarer i tidningens kommentarsfält kan få. Självkritiken satt långt inne. Helt klart var det en öm tå jag klev på, och tidningens reaktion visar mer än väl att det resonemang jag fört i mitt första inlägg har viss relevans".

Det skall bli intressant att följe den här debatten. Nätkommentarerna på tidningens webbsida har sällan en hög kvalitet och har rätt ofta en mycket hatisk och kränkande ton. De som modererar kommentarerna borde kanske fråga sig: "Skulle jag vilja att någon skrev så här om mig?" Det är oftast en bra katalysator.

Konsultskandalen i Strängnäs...

2012-01-25T20:35:00.003+01:00

En oppositionspolitiker skriver: "Som politisk tjänsteman vare sig bör eller får man i sin roll ta politisk ställning i olika kommunala frågor som man nu gjort och använt sig av kommunens hemsida för att ta politisk ställning från tjänstemannanivå." Det är absolut korrekt. Tjänstemän skall inte lägga sig i den politiska debatten. Att dessutom använda kommunens hemsida för detta ändamål visar på så dåligt omdöme som man knappt vet vad man skall säga.

Det fyndiga i alltihopa var att samma debattör skickade sin artikel till kommunen för att få den publicerad på hemsidan. På samma sätt som tjänstemännen hade gjort. Men där fick han alltså nobben. Hemsidan skall inte användas för debatt blev svaret.

Ledarskribenten Alex Voronov skriver: "När cheferna tog kommunens webbplats i anspråk för att ge sig in i debatten, öppnade de för att andra skulle kräva samma utrymme. Men det går ju inte för sig att i Strängnäs kommuns skyltfönster visa upp kritik från politiker mot de högsta tjänstemännen. Alltså tvingas kommunikationschefen slå knut på sig själv för att förklara att ett inlägg i debatten inte är ett debattinlägg."

Det kan inte vara lätt att göra rätt när man redan har gjort fel. Voronov skriver: "Om de inte reflekterat över det tidigare så är det väl nu som Mattias Johansson, Lillemor Bylund, Bengt Gustafsson, Laszlo Nemedi, Marie Jonsson, Lars Nykvist och Anna Stenström-Jonsson bör fråga sig själva: Var det där uttalandet en så bra idé, egentligen?" De kanske kan ge oss svar på det när de träffar kommunens ledande politiker under två strategidagar nästa vecka. Blir spännande att se och höra. Eller är det kanske så illa som Patrick Baltatzis skriver på sin blogg: "Tjänstemännen har låst dörren till kommunhuset och kastat bort nyckeln."

Politikens dödgrävare i Strängnäs

2012-01-25T14:00:00.002+01:00

Dagens debatt i Eskilstuna-Kuriren "Politikens dödgrävare" har jag skrivit. Jag skriver bland annat:

"Hanne Kjöller skriver i DN 2012-01-23: De socialdemokrater som nu och tidigare uppträder som Juholts välgörare agerar samtidigt som politikens dödgrävare. För den som säger att det är medierna som fällt Juholt säger samtidigt att det inte är så farligt att som statsministerkandidat göra det som Juholt gjort.

De raderna får mig att tänka på kommunalrådet Jens Persson (C), kommunchef Peter Lundberg och konsultskandalen i Strängnäs. Eller snarare på de höga tjänstemän och politiska alliansbröder som har gett Jens Persson och Peter Lundberg sitt fulla stöd efter att konsultskandalen upptäcktes.

De som bagatelliserar de olagligheter som har skett i Strängnäs kommun gör precis det som Hanne Kjöller beskriver som politikens dödgrävare."

Jag avslutar artikeln med att jag tycker det är lika viktigt att de som styr vår kommun skall ha lika stort förtroendekapital, som de som skall styra vårt land. Det skulle förvåna mig om någon tycker annorlunda. Jens Persson (C) har inte längre det förtroende som krävs. Han visade sitt rätta ansikte när konsultskandalen upptäcktes. Han borde därför lämna sitt uppdrag och när han förhoppningsvis avgår får han gärna ta sin kommunchef med sig.

Johanna Koljonen om Finland

2012-01-24T18:54:00.003+01:00

Läser med stor förtjusning Johanna Koljonens krönika om Finland. Hon tar oss med på en resa från den gången Finland var ett land vi knappt räknade med till ett land som nu är modernt och framtidsbejakande.

Dagens citat: "Inför det finska valets första omgång i år fick en av kandidaterna av en sexårig flicka frågan om män faktiskt kan bli president. Det hade ju inte hänt i hennes livstid." I Sverige skulle en sexårig flicka kunna fråga om kvinnor faktiskt kan bli statsminister. Det har ju inte hänt under någons livstid än.

Blir Jan Eliasson ny ordförande för Socialdemokraterna?

2012-01-24T14:56:00.005+01:00

Jan Eliasson har visst svarat ja på frågan om han vill ställa upp som ordförande för S fram till kongressen. När Erik Laakso frågade honom så sa han i alla fall ja. Kanske vi får veta mer från presskonferensen Carin Jämtin har kallat till i eftermiddag?

Klockan 15.40 har Carin Jämtin bjudit in till presskonferens. Fortsättning följer...

Fredrik Lundgren (Fp) är nöjd med näst sämst i landet.

2012-01-24T13:03:00.003+01:00

Om man inte kan bli bäst på att vara bra, så kan man bli bäst på att vara sämst! Tidningen skriver: "Det går dubbelt så många barn per personal och år på fritidshemmen i Strängnäs som i landet i övrigt. Siffrorna från Skolverket ger Strängnäs en topplacering från botten." Och han som normalt brukar vara en siffernisse och hänvisa till tjocka rapporter och statistik, Fredrik Lundgren (FP), säger till tidningen att man inte skall stirra sig blind på just statistik. Intressant! Föräldrarna är ju nöjda, hävdar han och tycker att det är helt OK att vår kommun landar på en jumboplats när det gäller personaltätheten på fritids. Man skall då få höra mycket.

Tyvärr så har vi ingen direkt flitig, aktiv och drivande politisk opposition i vår kommun. Men, Vänsterpartiet har i alla fall reagerat på den allvarliga situationen. Vänsterpartiets David Aronsson och Lasse Pettersson skriver i en insändare: "Fritis i vår kommun har bland de största barngrupperna i Sverige och har väldigt få fritidspedagoger i verksamheten. Under de senaste sex åren har personaltätheten på fritis i Strängnäs, enligt Skolverkets statistik, gradvis nästan halverats. Andelen personal som har pedagogisk högskoleutbildning har sjunkit från hälften till en tredjedel. Ingen annan kommun i länet har genomgått en så omfattande omställning till det sämre. Ingrid Fäldt (S) och ni andra gruppledare skriver att ni vill ha fler pedagoger i skolan. Ni har ju majoritet – gör något åt det!"

Jag håller fullständigt med Lasse och David. Dags att majoriteten verkligen gör något åt saken. Våra barn är vår framtid. Vi behöver höja personaltätheten i skolan generellt i vår kommun och det snarast.

Snålhet bedrar vishet.

2012-01-24T12:22:00.005+01:00

Den alkoholpolitiskt medvetna ledarsidan på Eskilstuna-Kuriren tar i dag upp frågan om den stängda alkoholpolikliniken i Strängnäs. Ledaren skriver: "Så vart ska klinikens tidigare och tilltänkta besökare nu vända sig? Till vårdcentralerna är svaret från landstinget. Det är en möjlighet, men en betydligt sämre sådan. Ingången till en vårdcentral är inte lika smidig som till en specialiserad klinik där det bara är att kliva in. Vårdcentralens personal har givetvis – ska ha! – kunskap om alkoholmissbruk, men inte den spetskompetens och erfarenhet som finns på en mottagning som specialiserar sig på detta. För antabus krävs nu dessutom två besök, ett på vårdcentralen och ett på apoteket, samt betalning för dem som inte har nått högkostnadstaket. En betydande försämring även i den delen alltså."

Någon besparing lär det knappast bli. Kostnaden för alkoholpolikliniken låg på ca 500 000 kronor om året, en kostnad som landstinget och Strängnäs kommun delade på. Kan i sammanhanget nämna att en LVM-placering (lagen om vård av missbrukare) i runda slängar kostar mellan 500 000 och en miljon kronor per klient. Risken är stor att behovet för sådana placeringar ökar när man tar bort hjälpinsatser och hjälpmöjligheter för denna grupp. Men, som ledarsidan så klokt påpekar snålhet bedrar vishet.

Alkoholpolikliniken i Strängnäs stängd

2012-01-23T17:20:00.006+01:00

I dagens tidning kan vi läsa att alkoholpolikliniken i Strängnäs stängdes vid nyår. Socialchefen Bengt Gustafsson säger till tidningen att skälet till nedläggningen är att landstinget har sagt upp avtalet. Landstinget hänvisar till det fria vårdvalet och att man numera har fyra vårdcentraler i Strängnäs kommun och att de i sin tur inte vill vara med och driva kliniken. Därför måste de stänga kliniken, säger Aina Nilsson, som är divisionschef för primärvården på landstinget Sörmland. Har landstinget gjort en konsekvensutredning innan de fattade det här beslutet?

En nykter alkoholist, som under tio års tid har gått till alkoholpolikliniken, säger till tidningen: "De som gick på kliniken visste när de hade öppet, det var så lätt att slinka in och antabus-tabletterna var gratis. På vårdcentralerna kostar det pengar och sedan måste man gå till apoteket. Om man är alkoholist och har 200 kronor på fickan så är det lättare att köpa brännvin i stället för att gå till apoteket och använda pengarna där." Socialtjänstens chef för individ- och familjeomsorgen, Annica Westling, bekräftar att det finns de som inte kommer att ta kontakt efter denna ändring. Det är förödande både samhällsekonomiskt och för de individer som nu kommer att hamna utanför hjälpsystemet. Att spara på de svagaste är cyniskt. För det är så att när alkoholen och/eller andra droger helt tar över så blir individen svag och utsatt.

DN skriver: "Olivia Tryggs pappa var den framgångsrike reklamaren från Djursholm som alla avundades. På bara några år förlorade han allt och söp ihjäl sig. Nu föreläser Olivia i Stockholms skolor och lanserar en barnbok för att hjälpa andra barn med alkoholiserade föräldrar. 'Mitt mål är att knäcka alla fördomar.'" Och det är just fördomarna som kan göra det svårt för en alkoholist att sätta sig i ett väntrum på en av våra vårdcentraler tillsammans med folk som söker hjälp med mer accepterade besvär som tex halsfluss eller ett benbrott.

En kvinna berättar i SvD: "Efter att ha druckit några glas vin varje dag i över tio år fick Margareta veta att hon drabbats av skrumplever. Sedan dess håller hon sjukdomen hemlig för omgivningen. – Det är tabu och förknippas med alkoholism. Men jag var aldrig beroende och har alltid haft kontroll över mitt drickande." Frågan är hur mycket kontroll man har över sitt drickande när man dricker några glas vin varje dag? Alkoholismen ökar i Sverige. Kombinationen av den traditionella helgfyllan och sydländsk vardagsdrickande har inte gjort saken bättre.

DN skriver: "Svensken har gått från helgfyllan till att dricka när det passar, inte sällan varje dag. Ett farligt beteende, varnar forskare. Framför allt för kvinnor. Alkoholkonsumtionen har ökat med 10 procent sedan 1997, visar en studie som presenterades på mage-tarmkongressen i Stockholm." Toppen nåddes 2004 sen har det minskat något igen, trots det har Rolf Hultcrantz, professor i medicin vid Karolinska universitetssjukhuset i Huddinge, svårt att hoppa jämfota av glädje. Han hävdar att det är farligare att dricka varje dag. Jag tror att han har rätt.

Det jag ville komma fram till är att med tanke på hur det ser ut så är det orimligt att stänga alkoholpolikliniken i Strängnäs. Jag är tveksam till att landstinget överhuvudtaget har gjort en konsekvensanalys och har de mot förmodan gjort det skall jag läsa den med stort intresse.

Håkan Juholt får gå?

2012-01-20T20:03:00.008+01:00

DN skriver: "Socialdemokraternas partisekreterare Carin Jämtin meddelade sent på fredagseftermiddagen att partiledaren Håkan Juholt åkt hem till Oskarshamn. Och han är även fortsatt partiets ledare."

Frågan är hur länge får Håkan Juholt sitta kvar? SvD skriver: "Håkan Juholt anlände till Sveavägen på morgonen fick han frågor om han tänker sitta kvar som partiledare. Men han ville inte kommentera något om sitt förtroende. – Det är inget sådant möte, vi samlas för att disktuera hur vi ska vässa och skärpa vår politik. Partiet är i en svår situation, inte jag, säger Håkan Juholt på väg in till högkvarteret." Ett märkligt uttalande från Håkan Juholt. Hur kan han påstå att det enbart är partiet som är i en svår situation? Han säger att Socialdemokraterna måste bli ett tydligare parti; att de måste blir bättre och mer fokuserade. Just nu är jag tveksam till att någon överhuvudtaget önskar att Håkan Juholt skall bli tydligare eller med fokuserad?

Expressen skriver: "En centralt placerad källa säger att Juholt och VU är överens om att Juholt inte kan vara kvar, säger TV4:s politiske kommentator Helena Gissén." Frågan är nog inte om Håkan Juholt skall få stanna som partiledare. Frågan är nog snarare när går han? Frågan är också om vi har några Juholtare bland Socialdemokraterna i Strängnäs? Alltså om det finns några Socialdemokrater i vår kommun som känner att de sitter löst. Jag gissar att de Socialdemokrater i Strängnäspolitiken som enbart har fått negativ press under några år inte känner sig så säkra just nu. Det kanske finns några av dem som är beredda att gå mycket långt för att få bort negativa artiklar om de själva? Att kräva censur på olika sätt är en metod kanske?

Margit Silberstein skriver: "Håkan Juholt avgår i utbyte mot att Verkställande utskottet, VU, uttalar sitt förtroende för honom. Det är uppgörelsen mellan honom och VU, enligt TV4, vars uppgifter SVT har fått bekräftade." Innan uppgörelsen hade Håkan Juholt kämpat hårt för sitt eget skinn. Han var beredd att offra Tommy Waidelich: "Till att börja med vägrade Juholt att hörsamma VU:s krav. Han försökte till exempel beveka VU med att byta ut den ekonomisk politiske talesmannen Tommy Waidelich mot någon annan i hopp om att själv kunna fortsätta som partiledare." I politiken kan man uppenbarligen inte lita på någon. Är makten värd allt? Kan man bete sig som en riktig Judas och fortfarande sova gott på natten? Jag hittar inte ord.

Uppdaterad 2012-01-23: Sedan den här bloggartikeln skrevs så har Håkan Juholt avgått som ordförande för Socialdemokraterna. Jag skrev redan i oktober 2011 att frågan inte längre handlar om huruvida han kan sitta kvar eller ej. Frågan är snarare när går han? Det finns inte så mycket att säga som inte redan har sagts. Alex Voronov beskriver det hela mycket bra i sin ledare.

Bryt tystnaden om våld mot kristna

2012-01-17T22:19:00.004+01:00

Erik Helmerson, DN, har skrivit en angelägen artikel i dagens DN om hur mellanösterns kristna flyr religiös förföljelse och våld. Något man inte pratar så mycket om i Sverige. Denna tystnad måste brytas påpekar Helmerson och jag håller med honom om det.

Helmerson skriver: "Det kan inte vara mindre förkastligt att förfölja kristna än judar, muslimer, politiskt oliktänkande eller homosexuella. FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna slår fast att 'var och en har rätt till tankefrihet, samvetsfrihet och religionsfrihet'. Där ingår också rätten att byta religion, något som är belagt med dödsstraff i bland annat Iran, Saudiarabien, Afghanistan, Sudan och Jemen." I Sverige är inte de kristna i minoritet, men det är de i mellanöstern.

Helmerson skriver avslutningsvis: "Slutet av förra året såg en begynnande debatt i Storbritannien, där allt fler anklagar regeringen för passivitet gentemot övergreppen på kristna. I Sverige, liksom i många övriga västländer, är det fortsatt tyst. Vad säger den vänsteropposition som av tradition slår sig för bröstet för sin internationella solidaritet? Vad säger myndigheter och människorättsorganisationer? Och, framför allt: vad säger regeringen?" Man kan undra vad som ligger bakom denna passivitet?

Tre av fyra unga dömda för brott återfaller i brott

2012-01-15T16:42:00.007+01:00

DN skriver: "Tre av fyra som har dömts till sluten ungdomsvård återfaller i brott. Genom att gradvis slussa ut dem till ett vanligt liv hoppas nu Statens institutionsstyrelse, SIS, kunna förändra det usla resultatet." 2005 var det nästan 80 procent av de unga som dömdes för grova brott som återföll i brott inom tre år. I vilken annan offentlig verksamhet skulle vi har accepterat dessa enormt dåliga siffror; läs dåligt resultat? Skulle vi ha accepterat att åtta av tio åldringar på ett ålderdomshem fick fel vård? Skulle vi varit tysta om 8 av tio patienter dog på operationsbordet inom våra landsting? Skulle vi suttit med armarna i kors om 75 procent av våra skolelever gick ur skolan utan betyg? Nej, jag tror inte det. Vill samtidigt påpeka att jag tycker det är mycket bra att SIS nu testar nya metoder som det här med att ge bättre utsluss.

Inom all sluten vård i Sverige, inom psykiatrin, inom kriminalvården och inom sluten ungdomsvård, har vi haft dåliga resultat länge. Kriminalvården, som jag själv har jobbat inom i nästan 9 år, borde inte ens kallas för vård. En klok kriminalvårdschef sa till mig en gång: "Fångarna umgås eller pratar med er vårdare i genomsnitt några enstaka minuter per dygn, resten vistas de med och påverkas av andra dömda. Vad tror du det har för effekt?" Jag behöver inte svara på den frågan. Svaret är för uppenbart. Kan nämna att på Hallanstalten, som har mer än 200 intagna, arbetade det endast en psykolog när jag jobbade där mellan 2004 och 2009. Det fanns programverksamhet där också, men den var i sammanhanget ganska obefintlig. Personer som sitter inlåsta i flera år har inte mycket nytta av att gå några enstaka månader i kognitiva program. Jag träffade intagna som hade suttit många år på i fängelse som aldrig har vare sig gått några program eller fått några samtal hos en psykolog. Man behöver inte vara en Einstein för att fatta att våra fängelser är dåligt rustade för att rehabilitera fångar.

Under mina tre år inom SIS, då jag arbetade på ett LVU-hem (Lagen om vård av unga) där unga flickor var inlåsta såg jag också saker som inte var bra. Personalen gjorde ett fantastiskt gott arbete utifrån de förutsättningar som fanns, det skall också i ärlighetens namn sägas. Men, på det LVU-hemmet jag arbetade så gjordes det utredningar på tjejerna som kom till oss. Utredningar som resulterade i rekommendationer till de olika socialtjänsterna, som ansvarade för klienterna. Väldigt ofta följde inte socialtjänsterna våra rekommendationer alls. Det kan vara olika orsaker till det tex att politikerna i den kommunen tjejen/tjejerna kom ifrån hade beviljat för lite pengar eller att tjejen/tjejerna hade socialsekreterare som inte var särskilt engagerade och intresserade.

Under mina månader på behandlingshemmet Kurön blev jag förvånad och förskräckt över hur många av våra klienter som var/är hemlösa. I Sverige, ett av världens rikaste länder, finns det många medborgare som inte har ett eget hem. Bostadslösa och fattiga, som hade hamnat i missbruk, placerades hos oss. Kurön kallades tidigare för torken, dit många kommuner skickade sina missbrukare för att de skulle få vila upp sig. Det fungerar i väldigt stor grad fortfarande så. Tänk själv; du är skuldsatt, bostadslös och saknar ofta både utbildning och ett fungerande socialt nätverk. Hur tror du att några veckor eller månader på Kurön eller ett annat behandlingshem kan förändra den situationen? Och nu kommer vi till det absolut värsta, landets socialtjänster. Först vill jag påpeka att det finns änglar även inom socialtjänsten, medmänniskor som verkligen vill hjälpa de hjälpbehövande. Men, det är ingen regel tyvärr, mer ett undantag som bekräftar regeln. Precis som inom kriminalvården så sliter socialtjänsten med stor personalomsättning. Vilket leder till att många av de som arbetar där är nyutexaminerade unga människor, som säkert vill väl, men inte vet hur. Det finns säkert andra orsaker till eländet också. Men, socialtjänsten får mycket kritik både av klienter och de som arbetar med klienterna på de olika institutionerna. Det är alltså som det alltid har varit. Jag kommer ihåg när jag bodde på ett ungdomshem 15 år gammal. Då sa föreståndaren till oss tjejer att vi måste skriva ner allt vad våra socialsekreterare sa till oss när vi hade möten med de, för de höll nästen aldrig vad de lovade. Jag tror inte det är så annorlunda nu än vad det var då på 80-talet.

Jag kommer ihåg när ledningen på ungdomshemmet jag bodde på tog med mig och några andra ungdomar till en skola för elever som utbildade sig till socionomer. Högskoleleverna fick ställa frågor till oss och vår föreståndare berättade om sin verksamhet. Föreståndaren berättade att jag var mycket duktig i skolan och en av de socionomstuderande frågade mig vad jag gillade bäst i skolan. Rasterna, svarade jag. Jag var precis som alla andra ungdomar förutom all den skam jag bar på. Skammen över att vara föräldralös och bo på en institution. Samma skam som jag har mött på hos flera av de ungdomar jag har träffat på våra fängelser och andra institutioner jag har arbetat på. De som behöver ett samhälle som bryr sig. Åter igen ställer jag frågan; i vilket annan verksamhet i samhället skulle vi acceptera så dåliga resultat? Vi bryr oss om hur skolan fungerar, vi bryr oss om hur äldrevården fungerar och vi bryr oss om hur sjukvården fungerar. Därför att de flesta av oss passerar de verksamheterna genom livet. Men, de mest utsatta, de talar vi inte mycket om.

Ömsint beröring får kroppen att jubla

2012-01-13T18:05:00.008+01:00

Ja, då har jag fått svar på hur viktigt det är med fysisk beröring. DN skriver: "Den fysiska närheten till andra människor gör dig tryggare och friskare, den håller liv i relationer och gör till och med avtryck i världsekonomin. Forskarna börjar nu förstå varför. Någon lägger en hand på din arm, kramar om dig eller masserar din spända nacke - och vips känns livet lite lättare. Du blir lugn, känner dig kanske som en lyckligare människa. Kroppen jublar. Att fysisk beröring gör oss gott och får oss att slappna av vet vi av erfarenhet. Förklaringen, eller åtminstone en del av den, stavas oxytocin."

Jag har alltid "klappat" på människor; tagit på deras axel eller kramat de. Fysisk beröring har alltid varit lika naturligt för mig som att titta folk i ögonen när jag pratar med någon. Den positiva fysiska kontakt mellan medmänniskor har nu visat sig ha större betydelse än vad man tidigare har trott. Jag kommer ihåg när jag arbetade på flickhemmet i Eskilstuna, då kunde tjejerna plötsligt fråga: "Varför kramar alla Margit?" Jag har alltid gillat att kramas, det finns inget som gör mig mer glad än att få ge någon en kram. Det är så odramatiskt, men samtidigt så fantastiskt gott.

DN skriver vidare: "Kanske var det vad Jesus hade insett när han började att utföra mirakel med sina bara händer. För oxytocinets effekter är häpnadsväckande. Det lindrar smärta, skyndar på läkningen av sår och skador, sänker blodtrycket och halterna av stresshormoner. Vi blir mer lugna, sociala och nyfikna på vår omgivning. Verkningarna är inte bara tillfälliga, utan dröjer sig också kvar en tid. Dessutom ger de mersmak - beröring är beroendeframkallande." Så mina vänner att vara kramgod är något oerhört positivt att vara. Ge din medmänniska en kram, det gör dig gott och det gör den andra gott. Jag bodde på Lanzarote när jag var tonåring, där lärde jag mig att det var helt naturligt med fysisk beröring.

Jag brukar avsluta mina face-bookinlägg med kram, knus og klem. Det är att kramas på svenska, danska och norska. Jag tänker fortsätta med det. Jag backar snabbt när folk har en fientlig fysisk framtoning, det blir inget kramande då inte. Det fientliga kroppsspråket suger energi och dödar glädje. Undvik den sortens människor! Jag träffade en sådan människa i dag och det var precis som om jag brände mig, jag rusade därifrån. Det kändes som om överlevnadsinstinkten slogs på direkt och ja jag överlevde:-)

En av mina vänner på face-book skriver: "Hej, jag heter Carl Johan Rehbinder, och jag är oxytocinist." Jag instämmer; jag heter Margit Urtegård och är oxytocinist! Det är absolut inte dödligt, bara nyttigt och så underbart ljuvligt!

Det är väl år 2012 nu?

2012-01-12T22:13:00.002+01:00

DN skriver: "Kravet på tvångssterilisering vid könsbyte blir kvar, trots att det finns en bred majoritet i riksdagen för att det ska slopas. Kristdemokraterna har fått med sig övriga borgerliga partier på att frågan är juridiskt komplicerad och behöver utredas vidare." Man kan undra vilken tidsålder vi lever i? Jag trodde det var år 2012 nu.

Antifascistisk aktion (Afa) starka i Eskilstuna?

2012-01-12T15:48:00.005+01:00

Tidningen Folket skriver: "Fritidspolitikern Oliwer Mamcarz (M), 25, utsattes i går natt för skadegörelse med politiskt motiv. Någon eller några krossade rutorna på familjens två bilar och klottrade orden 'Afa' och 'Borgarkräk' på bilarna." Oliwer Mamcarz berättar för tidningen att han tycker det känns obehagligt att han utsatts för en attack som riktar sig mot honom i egenskap av förtroendevald. Det är verkligen obehagligt att politiker oavsett politiskt färg utsetts för hot och våld. Det är ett hot mot hela vårt demokratiska system. Det är heller inte första gången detta händer i just Eskilstuna.

I september förra året blev Sverigedemokraterna Adam Marttinen och Therese Borg utsatta för klotterattacker. Det attentatet skedde bara några veckor efter att Therese Borg fått stenar kastade genom sitt fönster i sitt hem. I augusti samma år blev Kristdemokraternas partilokal i Eskilstuna utsatt för fönsterkrossning och klotter. Detta skedde vid flera tillfällen under sommaren.

Per-Olof Samuelsson berättar om ett hotbrev på sin blogg, där det stod: "Som du antagligen vet så misshandlades två medlemmar i ditt parti efter torsdagens distriktsmöte. Detta var endast en liten försmak på vad som kommer att hända om ni gör några fler försök att etablera er i Eskilstuna. Vi kommer aldrig att acceptera liberal politik eller andra angrepp på arbetarklassen, och detta kommer inte att passera er obemärkt förbi. Vi ger er nu en chans att lägga ner all politisk verksamhet. Om ni inte gör detta kanske just du blir nästa person att bli fysiskt påmind om konsekvenserna av att bedriva en arbetarfientlig politik." Avsändare var Antifascistisk Aktion.

Vad är det som sker i den vackra staden Eskilstuna, som ligger bara tre mil från Strängnäs idyll? Vad gör den politiskt röda majoritet som styr staden? Polisen säger att de inte känner till någon aktiv Afa-grupp i staden. De säger vidare att det hör till den autonoma vänsterns sammansättning att små grupper kan poppa upp närmast spontant för att sedan försvinna lika fort. Är det verkligen så? Eller har polisen ingen koll? En sak verkar vara uppenbart; det är svårt att vara politiker i Eskilstuna om du tillhör ett liberalt- och/eller borgerligt parti. Det är i alla fall inte särskilt tryggt. Personer på face-book planerar att hålla en manifestation på Fristadstorget i Eskilstuna under våren. Jag hänger på!

Sverige, landet för kränkta?

2012-01-11T20:21:00.005+01:00

Timbuktu har reagerat på en teckning Frode Øverli har haft i tidningen Metro. Norrmannen Frode Øverli förklarar sin ritning så här:

"Jeg er veldig lei meg for at «Rutetid»-serien som ble publisert i Metro 10. januar har virket sårende og krenkende på lesere. Jeg tar sterk avstand fra alle former for rasisme, og er knust over denne saken. Noen av rutene i «Rutetid»-serien er et spill på klisjeer og stereotypier fra gamle dager, fra kulturen som fødte vitsetegningene, og de overdrevne detaljene i tegningen er en parodi på disse stereotypene fra den tiden og fra den tidens tegneserier. Selve poenget i dette tilfellet var utledet av en bokstavelig forståelse av uttrykket «å be om noens hånd», som er litt gammeldags men som fortsatt brukes i hvertfall i Norge om det å ville gifte seg med noen. Kannibaler, i alle fall den typen jeg fremstiller i «Rutetid», tilhører samme univers som Julenissen, varulver, Dracula etc. Det er eventyrfigurer som jeg ikke i min villeste fantasi trodde ville krenke noen. Det har aldri vært min hensikt og vil aldri ble det. Men når dette likevel har blitt oppfattet som rasistisk, så beklager jeg selvsagt på det sterkeste."

Nu har även äventyren blivit en kränkning i Sverige; i de kränktes land där går allting an.

Används hemsidan rätt?

2012-01-11T17:15:00.007+01:00

Den politiska vilden Patrick Baltatzis har reagerat på att tjänstemän i Strängnäs kommun använder kommunens hemsida för att intyga om att kommunchef Peter Lundberg är en hedersman.

Utbildningschef Lillemor Bylund, socialchef Bengt Gustafsson, chef för teknik- och servicekontoret Laszlo Nemedi, samhällsbyggnadschef Marie Jonsson, ledningsstrateg Lars Nykvist, kommunikationschef Mattias Johansson och samordnare Anna Stenström-Jonsson skriver på hemsidan:

"I flera ledarartiklar har Strengnäs Tidning målat upp bilden av en makthungrig, inkompetent och ansvarslös kommunchef, med bristande moral och utan respekt för gällande regelverk.

Det är en djupt orättvis och missvisande beskrivning som ligger mycket långt från vår bild av hur Peter Lundberg är, som ledare och som människa.

Vi har en chef som i hög grad lever den värdegrund han själv varit drivande i att införa i Strängnäs kommun, och som bygger på respekt, utveckling, öppenhet och tydlighet."

Patrick Baltatzis skriver: "Jag vet inte om jag ska skratta eller gråta. Att försvara sin överordnad må var hänt och till och till och med lovvärt, men att använda kommunens hemsida för det anser jag vara respekt- och omdömeslöst." Jag vet heller inte om jag skall skratta eller gråta åt det här. Jag är mest glad för att stabschefen Oscar Arnell inte tillhör skaran av tjänstemän som har skrivit under hedersdeklarationen. Det är ett stort tecken på gott omdöme hos herr Arnell. Det de andra högt uppsatta tjänstemännen gör är så bedrövligt att jag vet inte vad jag skall säga. Men, man får vara glad åt det lilla.

Det flödande hatet

2012-01-10T19:42:00.008+01:00

Lotta Gröning skriver på face-book: "Jag måste säga att vissa inlägg gör mig oerhört bekymrad. Jag är politisk journalist, jag har jobbat med politiska analyser i 20 år snart. Jag är intresserad av debatt och samhälle och utveckling och framtid och rättvisa och solidaritet och sist men inte minst demokrati och yttrandefrihet. Jag hatar ingen. Jag kan inte hata och sköta mitt jobb samtidigt. Istället måste jag vara intresserad och nyfiken av vad folk tycker. Jag kan hata åsikter men jag har lärt mig att man måste skilja på sak och person. Det är jättemånga som ogillar mig för mina åsikter. Det var det första jag lärde mig när börja skriva politik. De flesta hot har jag varit med om för att inte tala om förakt spott och spe." Jag kan säga att vissa kommentarer jag får här på min blogg gör mig oerhört bekymrad också. Var kommer allt detta hat ifrån? Jag plockar bort en del av de hatiska och elaka kommentarerna, men några låter jag ibland vara kvar för att visa på hur dumma folk kan vara.

Alla "sjuka" människors inlägg stannande tidigare på tidningarnas insändarredaktioner och kom inte ut i offentligheten och nu kommer allt skit ut genom bloggar och andra sociala medier, åsikter vi antagligen i vårt stilla sinne hoppades inte fanns. Samtidigt finns det positiva saker med de sociala medierna också, de pompösa redaktionscheferna kan inte längre censurera vad folk får veta och genom det inte längre styra lika mycket vad folk får tycka och tänka. Jag har inte helt kommit på vad som är värst; att redaktörerna får tillbaka sin totala makt över vad som trycks eller att nättrollen och nätidioterna får behålla sitt stora nyvunna utrymme. Åsiktsfrihet och yttrandefrihet väger nog tyngre än att grabbarna, för det är oftast män som är redaktörer, får tillbaka sitt mediemonopol.

Sören Sommelius skriver: "Nätkommentarerna till mediernas artiklar skulle berika det offentliga samtalet, hette det. När journalisternas artiklar kunde kompletteras och ifrågasättas av engagerade läsare kunde nyhetsflödets auktoritära envägskommunikation ersättas av en kör av röster med nya medborgarperspektiv på samhället. Men nätkommentarerna blev sällan ett demokratiskt nytillskott.(...)Men alla anonyma läsarkommentarer är en belastning. Det går fem glåpord på en saklig kommentar." Läser man kommentarerna på nättidningarna så förstår man ganska snabbt att det inte är landets intelligentsia som uttalar sig mest där, man får i alla fall hoppas att det inte är så när man ser den låga nivån debatten förs på.

Sen kan man fråga sig: Är problemet att folk hatar så mycket. Eller är problemet att det kommer i tryck? Var tog allt detta hat vägen tidigare, undrar jag. När folk inte kunde använda min bloggs, andra bloggars eller nättidningarnas kommentarsfält som sin sopptunna, var spydde de då?

Vända blad i Strängnäs?

2012-01-10T13:33:00.009+01:00

Dagens ledare i Ekilstuna-Kuriren ifrågasätter majoritetspartiernas önskemål om att vända blad efter konsultskandalen. Ledaren påpekar klokt att om man överhuvudtaget skall kunna vända blad bör det åtminstone vara känt vad det står eller stod på dem. Dilettanterna Jens Persson (C) och Peter Lundberg vet ju självklart vad det står på dessa blad som nu skall vändas. Men vet de andra det? Jens Perssons politiska omgivning (läs majoriteten) vet nog hur konsultskandalen gick till. Huruvida S, FP och MP är medbrottslingar eller ej skall jag inte säga något om då jag inte har någon aning om hur det ligger till.

Ledaren skriver: "De två inläggen på opinionssidorna den 30 december och i går är ett märkligt stycke advokatyr. Perssons parti- och koalitionskamrater håller resonemanget på allmän nivå, undviker konkretion och anför argument som antingen är ovidkommande eller lättpunkterade." Advokatyr betyder argumentering genom halvsann bevisföring, som är formellt korrekt men i sak tvivelaktig eller orimlig, ofta i försvarsposition. Det är självklart att Terese Askerstedt (MP), Fredrik Lundgren (FP) och Tord Tjernström (S) går i försvarsposition både för sig själv och Jens Persson. De är ju beroende av sina feta arvoden, det vill säga att de är beroende av att den sittande majoriteten får sitta kvar. Man skär inte av den grenen man sitter på oavsett hur korkad stammen visar sig vara.

Treklövern talar heller inte helt sanning i sin insändare. De säger att: "Vi ser dock inte att några av dessa överträdelser har gjorts med syftet att gynna en enskild part." Jag vet inte om Jens Persson var medveten om att det var lönsamt för Peter Lundberg att få vara konsult istället för anställd. Detta för att få en gynnsam skatteplanering genom att han nu i stället kunde lägga pengarna på hög i sitt konsultföretag. Om inte det är att gynna en enskild part vet inte jag vad det annars kan kallas.

Ledaren konstaterar: "Såväl Centerpartiets fullmäktigegrupp som de tre kommunalråden talar om att de alla ska lära av det som skett. De berättar dock inte vad det exakt innebär. Ska ledande folkvalda hädanefter följa reglerna, lyssna på sakkunskapen, hålla sig till sanningen när de blir påkomna och inte placera ansvaret på andra? Jens Persson har fortfarande inte, utan förbehåll, tagit på sig ansvaret för sina fel." Det bästa är om de håller sig till sanningen hela tiden och inte bara när de blir påkomna med fingrarna i syltburken. Denna majoritet har redan visat sitt rätta jag, sitt rätta ansikte och det var ingen vacker bild vi fick se. Invånarna förtjänar en bättre kommunledning. Sen får klåparna vända blad hur mycket de vill.

Mats Werner träffar mitt i prick när han beskriver kommunens lokala rövarband, S, FP, C och MP, som våra lokala kungligheter som nu vill ge sig själva immunitet (så som kungen har ni vet).

Nathan Shachar provocerar

2012-01-09T22:26:00.004+01:00

Nathan Shachar på DN provocerar många när han skriver: "Men när det gäller psykiatrins verkliga mjölkkor, ADD och ADHD, är det lättare att hålla sig för skratt. Dessa tillstånd, okända före 1987, sprider sig som en gräsbrand, också i Sverige. Dagliga doser av hårda amfetaminliknande droger till barn har på några år blivit okontroversiellt.

ADHD upptäcktes inte, som alzheimer eller diabetes. Dess definition är inte förankrad i några odiskutabla biologiska data. ADD-ADHD kom till på ett sammanträde. Definitionen är en katalog över allt som kännetecknar normala pojkar: svårt att sitta stilla, lackande uppmärksamhet, slarv med läxor. När det kniper får borttappade pennor och leda under mattelektionerna duga.

Denna humbug hade inte kunnat slå igenom om det inte varit för en annan rubbning i tiden: tendensen att sjukdomsförklara alla sociala och personliga bekymmer, så att individer kan rentvås från ansvar. Medicinering för alla upptänkliga ledsamheter exploderar, och psykiatrin, som länge var en bisak för läkemedelsföretagen, badar i anslag och donationer."

ADD/ADHD och andra neuropsykologiska diagnoser/sjukdomar finns, det är jag med många övertygade om. Jag kan inte tänka mig att Nathan Shachar egentligen är av en annan uppfattning. Jag tror att han är ute efter att provocera. Oavsett så håller jag med honom i att det finns en tendens att sjukdomsförklara alla sociala och personliga bekymmer. Jag är också säker på att vi drogar även helt friska barn. Varför tror jag det? Jag har själv upplevt som barn/ung att man alltför lätt får diagnoser. Jag har mött människor på anstalter som har fått diagnoser som är felaktiga. Jag har mött flickor på ungdomshem, både när jag själv bodde på ett och ett jag har arbetat på, som fick diagnoser som var helt uppåt väggarna fel.

När jag var barn kallades det man idag diagnostiserar som ADHD för hyperaktivitet. Det som är märkligt är att antalet barn som är oroliga på olika sätt i varje årskull ( i varje klass) har ökat så dramatiskt. Det gynnar självklart läkemedelsföretagen att flera och flera barn får dagliga doser av hårda amfetaminliknande droger. I vissa fall är det också självklart rätt att medicinera, jag ifrågasätter inte det. Jag vet bara att psykiatriker och psykologer också är människor. Jag vet att flera läkare får förmåner av olika slag från läkemedelsföretagen för att de skriver ut deras mediciner till sina patienter. Det finns många saker som borde göra oss skeptiska till läkemedelsindustrins makt och styrka. Provokation skapar debatt och debatt behövs.

Arbetslinjen borde gälla även för politiker.

2012-01-09T19:11:00.005+01:00

Kristdemokraternas landstingsråd i Sörmland Marie-Louise Forslund Mustaniemi har lagt en motion i landstingsfullmäktige som handlar om att förändra politikerpensionerna. Hon menar att arbetslinjen även skall gälla för politiker. Det är inte rimligt att man skall kunna pensionera sig vid femtio år, menar hon. Jag har läst hennes motion och jag tyckte att den var rimlig och bra.

Motionen fick mig att undra över hur det ser ut i Strängnäs kommun. Enligt uppgift från Strängnäs kommun så är det 6 personer som har politikerpension från kommunen. De som har det är Margaretha Furustrand (FP), Leif Lindström (S), Torgny Jonsson (C), Anders Svensson (FP) Ulf Lindelöw (SP) och Hélène Brodin Reindorf (tidigare KD och nu M). Hélène Brodin Reindorf fick enligt uppgift politikerpension redan 2007, då var hon endast 47 år gammal och var fortfarande en aktiv och högt arvoderad politiker. En annan som även har fått politikerpension och samtidigt varit arvoderad är socialdemokraternas Leif Lindström. Det är svårt att få fram fullständig information om hur mycket var och en av dessa politiker får i pension. Men, nu när flera har varit i kontakt med kommunen för att få svar på dessa frågor så ramlar nog fakta så småningom på sin plats. Jag återkommer när så sker.

Av födsel och ohejdad vana

2012-01-08T22:35:00.004+01:00

Första gången jag hörde uttrycket "av födsel och ohejdad vana" tyckte jag det lät så gulligt. Jag tror inte vi har ett liknande ordspråk på norska. När jag kom till Sverige 1993 så såg Sverige fortfarande ut som ett land där människor mer eller mindre gick i sina förfäders fotspår både yrkesmässigt och partimässigt.

Peter Wolodarski skriver i DN: "Så sent som 1982 hade 60 procent av väljarna ett slags partiidentitet. Man inte bara röstade på S, M eller C utan såg sig själv som socialdemokrat, moderat eller centerpartist. Den andelen har sjunkit för varje val och landade år 2010 på 28 procent, alltså mer än en halvering. De interna spärrarna för att bryta ett gammalt röstmönster har lättat. Denna utveckling har särskilt drabbat Socialdemokraterna som historiskt byggt sina framgångar på att ha starka stödtrupper runt om i samhället som identifierat sig med rörelsen. Som 'sosse' handlade man på Konsum, var med i facket, hade försäkringar hos Folksam, gick i studiecirkel hos ABF, såg till att bli jordfäst av Fonus. Socialdemokratin var en massrörelse och ett sätt att leva från vaggan till graven."

Jag tycker det är en sund utveckling att folk börjar tänka själva; att indoktrineringen har börjat släppa taget i den svenska befolkningen. Många hävdar att Sverige har blivit ett kallt land där folk inte längre bryr sig om varandra. Det är inte sant att Sverige har blivit ett land där vi bryr om mindre om samhällsfrågor. Wolodarski skriver: "Svensken år 2012 är till och med något mer intresserad av politik än svensken på 1960-talet, och misstron mot politiker som växte fram på 90-talet har gått tillbaka. Vi verkar åter lita på våra folkvalda. Den stora förändringen är att vi inte längre är beredda att inordna oss i kollektiv som förr. Klasstillhörighet och sysselsättning avslöjar inte politiska sympatier som tidigare."

Människor vill i dag vara oberoende eller låt oss kalla det självständiga. Wolodarski skriver: "Den enskilt största väljargruppen i dag är de som definierar sig som 'oberoende' (39 procent i senaste valet, 16 procent 1982), medan de som röstar av slentrian på ett parti för att man alltid gjort det är på väg att försvinna (24 procent 1982, 6 procent 2010)." Det blir spännande att se om den utvecklingen håller i sig till valet 2014. Det finns ingenting som tyder på att det inte skall ske. Partierna måste anstränga sig för att behålla sina väljare. Någon medfödd partilojalitet finns inte längre. Moderna människor gör inte saker av födsel och ohejdad vana fast det låter så gulligt.

Kurön behandlingshem, ett paradis på jorden?

2012-01-06T16:22:00.005+01:00

I tre månader har jag arbetat på Kuröns behandlingshem. Kurön kallas för "Hoppets ö". Det är frälsningsarmén som äger och driver behandlingshemmet, som "fyller" 100 år i år. Det är alltså Sveriges äldsta behandlingshem alla kategorier. En av mina bästa väninnor arbetar där sedan flera år tillbaka. Det var hon som tipsade mig om kuratorsjobbet, som jag sökte redan i april förra året. I oktober 2011 började jag arbeta där. Det kändes tryggt och bra att få arbeta på en arbetsplats som drivs av en kristen organisation. På en kristen arbetsplats är det nog bara ärliga, raka och hederliga personer som arbetar, tänkte jag. Det var min naiva fördom.

Under ett halvårs tid hade jag kontakt med Kuröns chef Leif Persson. Han lovade mig guld och gröna skogar. Jag berättade om hur det hade blivit för mig inom kriminalvården, efter att jag slog larm om missförhållanden på Hallanstalten 2004. 2009 fick jag flera årslöner och lämnade kriminalvården för gott. Leif Persson förklarade för mig att han verkligen beundrade alla som stod upp för vad de tror på och som är beredda att kämpa för just det. Allt kändes bra. Leif Persson berättade att han själv hade fått sparken på sitt förra jobb, enligt honom för att han inte kom överens med ägarna. Enligt rykten för att han inte klarade av starka kvinnor.

Kurön är ett behandlingshem dit Stockholms olika stadsdelar och andra kommuner har skickat sina blandmissbrukare för att få bort de från gatan. Kurön har mest varit känt som "torken", där alkoholister har vilat upp sig. Detta ryktet har Leif Persson velat få bort. Sedan han blev chef för ett och ett halvt år sedan har han därför infört olika missbruksprogram och anställt flera kuratorer. Den gamla låt-gå mentaliteten är självklart kvar. Det var nog därför Leif Persson ville anställa mig. Han vet att jag inte är rädd för att röra om i grytan. Han vet också att jag kan åstadkomma förändringar om jag får rätt stöd och ett mandat för att göra just det.

De första tre veckorna jag var där fick jag just det stödet och även mandatet. Det blev ett himla liv bland i huvudsak hos kvinnorna som hade arbetat där under flera år. De ville inte ha några som helst förändringar på sin arbetsplats. Någon klientfokusering var de inte beredda att arbeta för. Det var deras egna intressen och behov som skulle stå i första rummet; i centrum. Att ändra den ingrodda kulturen blev nästintill ett omöjligt uppdrag. De första två veckorna jag arbetade där sov jag endast tre timmar varje natt. Jag grubblade och funderade mycket över allt det jag såg. Min bästa arbetskollega någonsin, den finska chefskuratorn, uppmuntrade mig varje dag. Tills dess jag kom hade han varit ganska ensam i sin kamp för att skapa ett behandlingshem värd namnet. All heder åt denna fantastiska och goda medmänniska.

Jag blev den första kuratorn som gick på vårdarschema. Det vill säga att jag arbetade och bodde på ön varannan vecka och var ledig de andra. Det betydde också att jag även fick arbeta i vården och i tvätten på ön. Jag fick även dela ut mediciner. De enda arbetsgrupper jag inte var med i var köket, skogen, växthuset, reparation- och underhåll, färjan och skolan. Morgonandakten höll jag i flera gånger; alla kristna kan väl vara pastor tänkte jag glatt när jag blev tillfrågad om jag hade lust att hålla i morgonsamlingen.

Det mandatet till att röra om i grytan, som chefen hade gett mig, drog han dock tillbaka efter bara några veckor. Han ringde hem till mig under min lediga vecka och sa: "Margit, när man kommer till en ny arbetsplats skall man hålla käften, sen skall man hålla käften igen, för att sedan hålla käften och sen skall man åter hålla käften och du får inte prata med några kollegor alls om detta". Detta var innan jul och jag funderade på att kasta in handduken. Jag vill inte arbeta på ett "dårhus", tänkte jag. Den ena dagen höjde chefen mig upp till skyarna, för att i nästa sekund idiotförklara mig. Han gjorde mig så illa att jag grät mig till sömns nästan varje natt.

I onsdags ringde Leif Persson och sa att jag inte får komma tillbaka till mitt arbete nu på måndag. Flera av de kvinnor jag arbetar tillsammans med har dagligen, under mina månader jag har arbetat på Kurön, suttit inne hos chefen och haft synpunkter på mig som människa. Jag sa till chefen flera gånger att det är dags att han slutar lyssna på allt skitsnack. Du borde kräva att de arbetar i stället, det finns nog att göra här ute, påpekade jag. Flera klienter sa till mig att jag kommer att råka illa ut för att jag gör ett mycket bra jobb. Det fick mig att åter tänka på kriminalvården. Men, så kan det inte vara, tänkte jag. Leif hade ju sagt till mig att han beundrade mitt engagemang för en bättre kriminalvård och det faktum att jag offrade min karriär när jag slog larm om bristerna på Hallanstalten 2004. Han jämförde sig själv med mig. Han sa att vi var som "syskon", att vi båda kämpar för något gott. I dag är jag inte lika säker på om jag vill jämföras med honom alls. Nu är jag är mest orolig för klienterna på ön, de som alltid får komma i andra hand, de som oftast glöms bort.

Jag är inte bitter. Jag har fått en ny erfarenhet. Jag har fått uppleva hur det kan se ut på ett behandlingshem. Jag har haft förmånen att få se många av samhällets olika institutioner från insidan. Jag har haft glädjen att få träffa många underbara människor. Jag är privilegierad och tackar pappa Gud för det.

Jens Persson (C) slipper billigt undan

2012-01-04T17:36:00.008+01:00

Ledaren i Eskilstuna-Kuriren skriver om "Den slappt granskade" Jens Persson (C). Min pappa Jostein Edgar Urtegård sa jämnt att det är staten som bestämmer och staten det är vi. Jag tolkade det som att det är helt vanliga människor oavsett klasstillhörighet, etnicitet och andra åkommor som bestämmer. Men, livet har lärt mig att så är inte fallet. Det finns en del personer som slipper undan oavsett vad. Jens Persson verkar vara en sådan varelse.

Ledaren skriver: "'Finns det några vänskapsband som skulle kunna påverka anställningen?' frågas i granskningen. Näringslivschef Birgitta Blanck är liksom Jens Persson centerpartist. Hon är även tidigare chef för Nyföretagarcentrum där Perssons far är ordförande." Birgitta Blanck var även Centerpartiets nionde namn på valsedeln till valet 2010, men hon avsade sig den platsen direkt efter valet. Jens Perssons far Rolf Persson är en mycket trevlig prick och en riktig gentleman. Jag kommer alltid att tro att Rolf Persson är en hederlig man. Däremot är jag mycket skeptisk till hans bror Jan Persson och Rolfs son Jens Persson. För mig framstår de båda som några riktiga klåpare.

Mats Werner skriver rörande revisionen: "Kommunrevisionen i Strängnäs Kommun har sedan den nuvarande ordföranden tillträdde skärpt till sig oerhört jämfört med tidigare revisionsnämnder. Inte för inte kallades revisorernas plats i fullmäktigelokalen tidigare för 'geriatrikerhyllan'. Förr tävlade partierna om att tillsätta sina till åren mest komna medlemmar. Att ha 'varit med länge' var en större merit för att sitta i revisionen och granska den aktuella majoritetens handlande, än kompetens och adekvat erfarenhet. Den nuvarande revisionen har på flera platser väsentligt föryngrats. Men fortfarande är medelåldern hög. Det har måhända också att göra med att de ledamöter som kan utses inte får sitta i några andra kommunala organ, vilket gör att personer som antingen har ett aktivt politiskt intresse eller som är nyttiga för sina resp. partier aldrig blir aktuella för poster i revisionen. Därför är det de avdankade politikerna, eller de som själva tycker att de 'gjort sitt' men ändå vill 'hjälpa till' eller de som partierna av en eller annan orsak inte vill ha på andra poster, som hamnar i revisionen."

De gånger jag har blivit tillfrågad om att bli medlem i Rotary har jag med gott samvete tackat nej. Jag håller inte på med sådant som simpla ryggkliare gör. Jag vill vara fri att säga och tycka vad jag vill. Jag vill vara fri så jag kan hjälpa de svagaste i vårt samhälle, de som oftast inte får vara med i Rotary eller någon annan konservativ gutteklubb. Kolla upp vilka av dessa maktpersoner som sitter i samma "gutteklubb". Jag tror att hela maktetablissemanget i Strängnäs kommun, allt i från högt uppsatta tjänstemän till högt uppsatta politiker är med i Rotary. Vad ligger i deras förpliktelser? Att hålla varandra om ryggen så klart. Vad annars? Jens Persson (C) är med i rätt gutteklubb. Han har knappt någon utbildning och har knappt varit utanför Fogdöns bondhåla, men han har rätt kontakter, har rätt kön och är med i rätt klubb. Sug på den! Hur många av grabbarna i revisionen är inte med i Rotary?

Jag funderar dock på en sak. Hur länge orkar Jan Persson, VD på Kilenkrysset, hålla sin brorson Jens Persson om ryggen? Jan Persson har gjort sig känd för att ett handslag räcker, du kan lite på honom liksom. Hur många kan lita på Kilenkrysset efter allt det här? Jag skulle inte lita på de en enda dag!

De högkyrkliga säger nej till "muslimsk grav"

2012-01-02T21:55:00.005+01:00

Jag är så stolt över min man, Pontus Wennerberg, som protesterade högljutt när kyrkogårdsnämnden i Strängnäs fattade ett rasistiskt beslut. Min tidigare studiekamrat och kollega Amila Kujundzics har dött av cancer och hennes familj kämpar nu för att de skall få placera gravstenarna vid hennes grav enligt muslimsk tradition. Min man Pontus skall som begravningsombud se till att de som inte är medlemmar i/av den svenska kyrkan inte diskrimineras. När kyrkogårdsnämnden nu beslutade att Amila Kujundzics familj inte skulle få sin önskan uppfylld så protesterade Pontus. Det var helt korrekt. Pontus förklarade på mötet att detta förfarandet påminner mest om inskränkthet och rasism. Det har han fullständigt rätt i.

Pontus säger till tidningen: "Det är en väldigt konservativ kyrka i den här staden:" Tyvärr har han rätt. Det är konstigt att kyrkans folk kan agera så omänskligt. Som kristen får jag skämmas. Jag ber till pappa Gud att han skall vägleda de högkyrkliga i Strängnäs lite mera, lite tydligare och lite bättre. Det behövs!

Peter Lundberg; Strängnäs egen hovnarr!

2012-01-02T17:12:00.008+01:00

Hovnarr är en professionell skämtare och gycklare, anställd hos en storman eller vid ett furstehov. Nu har vi visst anställt en riktig hovnarr i Strängnäs kommun. Tidigare var han bara en konsult. Fast det gjordes ingen upphandling som lagen kräver. Men vadå då?! Kommunen drivs ju som ett företag. Det är centerns självutnämnde furste Jens Persson som styr den här kommunen och nu har Peter Lundberg alltså blivit Jens Perssons hovnarr på riktigt. Fast fursten har några tröttsamt lojala undersåtar också. Jag vet inte om jag skall skratta eller gråta. Kan bara konstatera att tidningens duktiga nyhetsekorrar har gjort ett utmärkt journalistarbete.

Kommunchefen avslutar 2011 med att åter komma med en skröna. Han säger till tidningen: "Det faktum att jag var konsultanlitad gjorde att jag bedömde det som nödvändigt att ha en biträdande kommunchef." Jag är trött på att höra Peter Lundbergs lögner och förbannade dikter. Vi har länge haft biträdande kommunchef i vår kommun. Många andra kommuner i Sverige har det också. Det är inget kontroversiellt i det alls.

Det är ingen hemlighet att jag uppskattar ärliga, raka och hederliga chefer. Kristina Zetterström är en sådan chefstjänsteman. Men, det finns uppenbarligen ingen plats åt ärliga chefer i Jens Perssons (C) kommunledning. Ledaren i Eskilstuna-Kuriren beskriver det hela mycket träffsäkert och klockrent: "I den nya organisationen har denna tjänsteman, som visat prov på professionalism och integritet, ingen plats. Den chefsposition från vilken tjänstemannen kunnat agera med auktoritet försvinner. Samtidigt centraliseras än mer av makten till den kommunchef som i konsulthistorien har uppträtt inkompetent och ansvarslöst. Strängnäs kommun har en historia av chefsflykt. Nu tillförs ytterligare en dimension till detta. En bra Strängnäschef är en som vet sin plats och inte ifrågasätter de starka männen."

När Jens Persson (C) och kommunchefen Peter Lundberg nu väljer att "sparka" Kristina Zetterström, så visar de mycket tydligt vilket rövarband de är. Jag hittar faktiskt inte ord. Jag trodde verkligen att de här mer eller mindre korrupta herrarna skulle lämna den sjunkande skutan. Kristina Zetterström säger till tidningen att värdegrundsarbetet som alla anställda jobbat med nu har naggats i kanten på grund av bristande beteende och efterlevnad. Ingen kommer någonsin att förknippa vare sig Jens Persson eller Peter Lundberg med någon sund värdegrund i framtiden. De kommer för alltid att framstå som några riktiga klåpare, som inte skyr några medel alls för att behålla makten.

Den alltid lika vassa och kloka Mats Werner skriver på sin blogg: "Genom en utrensningsaktion, som var ett av Stalins vanligaste redskap, blir kommunchefen Peter Lundberg och kommunalrådet Jens Persson i ett snabbt svep av med en av sina främsta interna kritiker och sänder samtidigt en effektiv signal ut i den kommunala organisationen:'Se här hur det går för er om ni opponerar er eller kritiserar oss! Gör bara vad vi säger till er att göra!'"

PS:Jag blev precis uppringd av en person som har reagerat på det här blogginlägget. Jag har därför gjort några små justeringar. Men, det ändrar inte vad jag tycker i sak. Jag tycker att Jens Persson (C) borde avgå bums och ta med sig sin kommunchef Peter Lundberg. Både Jens Persson och Peter Lundberg är goda medmänniskor som säkert vill mycket väl. Men, de har hamnat fel och det måste få sägas. Sen kan man säga det på olika sätt. För hårda ord skall inte användas. Jag tackar ödmjukast den raka och rejäla medmänniska, som i kväll ringde upp mig för att ge mig konstruktiv kritik:DS

"Urtegård (M)edlem igen"

2012-01-02T14:36:00.014+01:00

På vägen hem från arbetet jag veckopendlar till så ringde P4 Sörmland. De hade läst i Strengnäs Tidning att jag har gått tillbaka till Moderaterna. En kritisk tidningsläsare skriver på nättidningen att han/hon inte begriper varför tidningen väljer att skriva om detta. Jag kan också bli något förvånad över uppståndelsen. Det som jag trodde skulle bli en liten notis, blev en jättenyhet i tidningen. Det är ju inte jag som bestämmer eller bedömer vad som har ett nyhetsvärde eller ej. Det är professionella personer på tidningsredaktionen som gör det jobbet.

Tidningen skriver: "Efter Moderaterna gick Margit Urtegård med i Strängnäspartiet och efter turbulensen i våras var Folkpartiet på tapeten, men partiet välkomnade inte Margit Urtegård som medlem. – Jag har heller ingen lust att presentera ett liberalt parti där alla inte får vara med. Det är väldigt sällsynt att folk utesluts, säger Margit Urtegård. Hur länge blir du kvar i Moderaterna? – Jag är som den förlorade dottern som kommit hem igen, men jag har egentligen aldrig bytt. Jag lämnade för att de hade fel inriktning, säger hon och syftar på att Moderaterna utvecklats i mer socialliberal riktning sedan dess." Akkurat, somliga byter övertygelse för sitt partis skull - andra byter parti för sina övertygelsers skull. Jag tillhör den sistnämnda gruppen. Efter att Fredrik Reinfeldt tog över ledarskapet i Moderaterna har partiet gått åt rätt håll; det socialliberala hållet. Hade jag vetat att Moderaterna skulle utvecklas i den socialliberala riktningen, som det nu har gjort, så hade jag aldrig lämnat partiet 2005.

Ulf Kristersson (M) var kommunalråd i Strängnäs när jag lämnade Moderaterna. P4 Sörmland frågade hur jag ser på honom i dag. Jag har egentligen inte så mycket att säga om Ulf Kristersson. Ideologiskt och mänskligt står vi nog väldigt långt ifrån varandra. Han valde att under lång tid bo i en lägenhet i Stockholm som var reserverad för hemlösa. Jag har valt att ägna mitt liv åt att hjälpa andra människor som har det tufft, däribland hemlösa. Behöver jag säga mer?

Som bloggare kan jag välja vilka jag vill citera. En som kallar sig "Gör om, gör rätt!" skriver på nättidningen utifrån att Ann Landerholm inte ser mig som en tillgång: "Men vänta nu! Om det är någon som INTE är någon som helst tillgång för partiet så är det väl À Landerholm? Men den personen verkar sakna all form av självinsikt. Moderaterna har uppenbarligen inte fattat att dom får stå där i skamvrån och stampa tills dom rensat i partiet. Säga vad man vill om Margit, men ljuger och mörkar gör hon inte. Skulle nog vilja säga att hon blir moderaternas enda tillgång."

Jag betraktar Ann Landerholm som en vän och jag är övertygad om att hon antingen hade en dålig dag eller att hon hade otur när hon tänkte då hon svarade på tidningens frågor. En politiker som får "sparken" som kommunalråd efter knappt ett år kan helt enkelt inte säga så om andra politiker. Det vet Ann Landerholm mycket väl. Jag hoppas hon en dag, någon gång i framtiden, kommer att önska mig välkommen tillbaka till partiet. Jag ser nämligen fram emot att arbeta tillsammans med henne igen om hon ger mig en chans.

Kommunfullmäktige godkände begäran om folkomröstning

2011-12-21T19:40:00.007+01:00

Jag och skolrevoltledaren Mats Persson samlar in namnunderskrifter utanför kommunhuset

Under måndagens kommunfullmäktigesammanträde godkändes den begäran om folkomröstning som nätverket Skolrevolten har lagt fram. Inte ens någon från majoriteten propsade på något annat.

Tidningen skriver: "Totalt lämnades 3 279 namn in. 496 av dessa godkändes inte på grund av att exempelvis de fyra sista siffrorna i personnumret inte fanns med eller att personen ifråga inte bodde i kommunen. Återstod gjorde därför 2 873 namnunderskrifter. Folkomröstningen kommer nu att utredas av valnämnden och barn- och utbildningsnämnden parallellt."

Det som oroar nu är att majoriteten skall dra ärendet i långbänk. Vi får hoppas att de inte gör det. Det finns en och annan kommunbo, skattebetalare och väljare som kommer att hålla stenkoll på hur rödklövern agerar framledes. Det är ett som är säkert. Jag vill samtidigt passa på att gratulera alla de föräldrar som lyckades så bra med att samla in alla de namnunderskrifter som behövdes för detta ändamål. Bra jobbat!

Det är vi som bestämmer

2011-12-20T22:36:00.006+01:00

Patrik Lundberg skriver: "Kim Jong-Il har loggat ut för gott. Västvärlden raljerar över hans tokigheter, hans inskränkningar på yttrandefriheten och nordkoreanernas icke-existerande valfrihet. Med all rätt. Han var ett svin. Innan skratten har lagt sig borde vi ta tillfället i akt och rannsaka oss själva. Inte för att vi på något sätt kan jämföras med en tyrannisk diktator, utan för att det inte är statsmakten som definierar nationen. Det är befolkningen och hur den förhåller sig till normbrytare. Det är vi. Så vad tycker vi om olikheter och oliktänkande, egentligen?" Bra fråga. Hur toleranta är vi i Sverige anno 2011? Hur toleranta är den politiska ledningen i Strängnäs? Före detta ordförande i kommunfullmäktige, Anders Svensson (FP), försökte tex stänga ner de politiska bloggarna i kommunen. Hur tolerant är det?

Patrik Lundberg skriver vidare: "Att staten bestämmer kan man aldrig ändra på. För lag är lag det kan man aldrig ändra på. Och att människor är olika det kan man aldrig ändra på. Men hur vi behandlar varandra, ja det kan vi ta mig fan ändra på. Det får bli dagens citat!

Min dröm är att SD röstas bort 2014

2011-12-20T17:21:00.005+01:00

Visionsdebatten i kommunfullmäktige i går kväll blev en ganska trist tillställning. Tidningen skriver att det var en debatt utan överraskningar. Vi skulle prata om vilka visioner vi har inför år 2025, det är långt dit. Jag sa att jag har en dröm till valet 2014 och det är att Sverigedemokraterna röstas ut från KF. Jag påpekade också att jag är trött på Sverigedemokraternas offerkofta. SD går ständigt fram i talarstolen och klagar på hur synd det är om de för att de inte får vara med i de fina rummen. De uppmanade ledamöterna till att läsa deras budget. Jag förklarade att jag inte tänker läsa deras budget alls. Jag "läser" bara deras människosyn och den är förkastlig. Sverigedemokraterna är ett rasistisk parti som kryllar av folk med nazistiska åsikter. Det är inte alls synd om de. Det är synd om Sverige som har fått ett sådant parti in i riksdagen. Det är synd om Strängnäs som har fått in partiet i kommunfullmäktige. Jag hoppas de åker ut ur både riksdag och vårt kommunfullmäktige till valet 2014.

Sverigedemokraternas ledamot Roger Richthoff gick fram i talarstolen och påpekade att jag hade suttit länge i KF och att han hoppades att jag inte sitter kvar där 2025. Det tar jag som en komplimang. Att en representant från mörkerpartiet SD inte vill se mig i KF visar bara på att jag gör ett bra jobb som politiker.

Jag sa också att jag hoppas att vår kommun år 2025 inte styrs av vare sig Kilenkrysset, Frimurarna, Rotary eller militärjuntan. Jag drömmer om att vår kommun blir demokratisk på riktigt; att politiken skall präglas av öppenhet, respekt och lyhördhet. Alla människor skall få blomma.

Jens Persson (C) inte vuxen uppgiften att leda Strängnäs

2011-12-20T12:41:00.010+01:00

Under kommunfullmäktiges sammanträde i går kväll frågade jag kommunstyrelsens ordförande, Jens Persson (C), om han inte har stake nog att erkänna sina egna misstag. Detta efter att jag hade läst i tidningen att Jens Persson nu skyller konsultskandalen på kommunstyrelsens samtliga ledamöter. Han säger i tidningen: "Det är ingen hemlighet att det har varit känt att Peter har varit anställd som konsult. Det är därför man riktar skarp kritik mot kommunstyrelsen som helhet och där sitter bland annat en del av dem som har gett mig stark kritik. Jag är inte den enda höga politikern som sitter i kommunstyrelsen utan det här har fler än mig känt till."

Först påstod Jens Persson att han inte kände till att det var fel att ha en kommunchef, Peter Lundberg, som konsult utan att göra en upphandling (efter att det har överstigit ett visst belopp). Ledaren i Eskilstuna-Kuriren skriver: "Jens Persson (C), kommunstyrelsens ordförande i Strängnäs, har med berått mod brutit mot lagen vid anlitande av konsult. När han ertappades ljög han om sin inblandning. I stället försökte Persson placera ansvaret på just de kommuntjänstemän som uppmanade honom att göra rätt, men som han ignorerade. Att Persson mitt under intervjun erkände berodde enbart på att tidningen hade bevisen. Politiker ska inte ljuga och inte vältra över ansvaret på oskyldiga. Jens Perssons piruett kunde därför vara skäl nog för avgång från posten som ordförande i kommunstyrelsen."

På min fråga i går kväll svarade Jens Persson att han minsann hade läst vad det stod i delegationsbeslutet; införstådd att jag inte hade gjort det. Skillnaden är att jag inte visste att Peter Lundberg inte var anställd. Det visste däremot Jens Persson mycket väl, då det var han som hade fortsatt anlita Peter Lundberg som konsult i stället för att anställa honom. Jag erkänner att jag var övertygad om att Peter Lundbergs tillfälliga konsultuppdrag hade gått över i en anställning för flera år sedan. Det kanske var naivt, jag inser det nu. Men, det gör mig inte delaktig i Jens Perssons brott mot lagen.

Ledaren skriver: "I intervjun i gårdagens Strengnäs Tidning menar Persson att han delar ansvaret med hela kommunstyrelsen som också har fått kritik av kommunrevisionen. – Jag är väl den enda som har trätt fram och talat om att det här är fel […] Jag ser fram emot att andra också ska göra det. Även här slarvar Persson med sanningen. Som framgår av den tidigare genomgången har Jens Persson inte alls 'trätt fram'. Han har av tidningen släpats fram sprattlande." Hur skall vi kunna lita på Jens Persson framledes? Han framstår mer och mer som en pajas som är beredd att göra vad som helst för att behålla makten; även genom att med berått mod ljuga. Jens Perssons politiska förtroendekapital försvann direkt när han började ljuga.

Jens Persson (C) är inte vuxen uppgiften att leda kommunen genom turbulens, ekonomiska svårigheter och en osäker framtid. För det krävs mod och integritet - inte falskspel. Det er dags att Jens Persson inser detta faktum.

Varifrån får Jens Persson (C) allt?

2011-12-19T12:37:00.005+01:00

En lärare frågar i en insändare varifrån Jens Persson (C) får allt? Den uppgivna läraren skriver: "Det är inte sant det som Jens Persson sa på senaste kommunfullmäktige att han är glad över att alla lärare nu är nöjda och inte stressade längre. Det han talade om var skolomorganisationen i Strängnäs innerstad. Jag undrar varifrån han får sådan information då jag bara behöver slänga ett snabbt öga på mina kollegor för att lägga märke till led- och muskelvärk, huvudvärk, magkatarrsymtom, nedstämdhet och flera som pratar om olust att gå till sina jobb för första gången i sina liv." Vi är flera som undrar vad Jens Persson håller på med. Tala sanning är i alla fall ingenting han gör. Jens Persson är kanske nöjd. Men, det är uppenbarligen inte invånarna. Dags att börja lyssna på dem!

Vad är ett löfte värt i Strängnäs?

2011-12-12T08:33:00.004+01:00

Tidningen berättar: "Den omorganisation som barn- och utbildningsnämnden tog tidigare i år innebär att Långbergsskolan blir kvar i Karinslundsskolans lokaler och att Långbergsskolans gamla lokaler byggs om till förskolelokaler. Långbergsskolans föräldraförening känner sig lurade. - Flytten skulle vara temporär, tills det fanns en ny skola eller vi kunde återvända till vår gamla skola. Det är ju här Strängnäs växer. Nu verkar det löftet vara bortglömt, säger Annki Järhammer."

Ja, vad är egentligen ett löfte värt i Strängnäs? Den styrande rödklövern är det nog ingen som litar på vid det här laget. Jag kommer i håg att jag var förvånad när det var så lite motstånd från föräldrar, barn och lärare när det beslutades att Långbergsskolan skulle flyttas helt ut till Karinslundskolans lokaler på Tosterö. När jag kollade upp varför det var så fick jag veta att Lotta Grönblad (S) hade lovat lärare, föräldrar och elever att Långbergsskolan skulle flyttas tillbaka till sin ursprungsplats inom ett par år och då var det ju inte så mycket att bråka om, tyckte de jag pratade med. Dessutom hade Lotta Grönblad lovat att de antingen skulle få en helt nybyggd skola på samma plats, om inte det blev så skulle skolan i alla fall vara både utbyggt och nyrenoverad när det blev dags för eleverna att återvända hem till skolan. Hur mycket var det löftet värt?

Att växa genom möten

2011-12-11T22:44:00.004+01:00

Håller på att läsa min husbibel "Att växa genom möten" skriven av Kay Pollak. "Tänk om det är så att varje människa jag möter är utsänd!", skriver Pollak. Jag älskar de orden. Han skriver vidare att: "Jag kan och jag vill lära mig av andra människor. De är alla utsända för mig att öva på". Det är vackert, det är filosofiskt och det är ett helt fantastiskt sätt att tänka. Varje människa jag möter har något att lära mig. Om vi helt ödmjukt tänker så ger vi varje individ vi träffar på en chans. Jag är glad för att jag hittade den boken igen just nu. Tack Pollak för dina kloka ord.

Domaren Mikael Mellqvist

2011-12-09T18:58:00.006+01:00

Mikael Mellqvist är en ovanlig man. I mellanmjölklandet Sverige finns det knappt en människa som törs säga ett dyft om hur saker och ting ligger till egentligen. Det gäller att anpassa sig och hålla käften; så får man framgångar och positioner. Domaren Mikael Mellqvist gör annorlunda. Han har en blogg där han skriver precis vad han tycker. Jag undrar hur länge han kan göra det innan han får sparken? Vi får hoppas att han har en sådan position att ingen kan röra honom då hans frispråkighet och öppenhjärtighet verkligen behövs i detta "flata" land.

I sin bloggartikel "Sluta för fan" skriver han: "Som domare möter jag dagligen människor och tar del av deras liv och öden. Dessa dagliga möten berör mig. Ibland blir jag glad, ibland arg och ibland ledsen. Ledsen, på gränsen till förtvivlad, blir jag i mötet med unga människor fast i narkotikaträsket. Förbannad blir jag när kändisar som Alexander 'man-får-vara-hur-ful-och-dum-som-helst-och-ändå-vara-med-i-TV' Bard från djupet av sin visdom (alltså inte särskilt djupt) uttalar sig om att 'narkotika är väl inte så farligt'. Då vill jag säga. Sluta för fan! Men samma sak vill jag säga till de knarkande ungdomarna. Sluta för fan! Knarket (och för den delen även spriten) dödar."

Ja, knarket dödar ingen tvivel om det. Drogliberaler och alla andra som vill förhärliga knarket och knarkandet är helt ute och cyklar. Det är lätt för en som aldrig har varit beroende att tycka att knark är ju inte så farligt. Mikael Mellqvist skriver: "Det är inte bara så att man tappar tänderna och håret, får gulsot, gonorré och aids, pissar och skiter på sig dagligen. Det är små besvär på vägen men inte någon slutstation. Slutstationen heter döden." Det är sällan man får uppleva att en tjänsteman törs att ta bladet från munnen och säga som det är. Jag kommer att följa denna domares blogg med stort intresse. Jag tackar Gudarna för att det finns människor som Mikael Mellqvist. Det ger verkligen hopp! Följ hans blogg!

Jag beundrar alla människor som står upp för de och det de tror på. Otack är världens lön, det vet alla som försöker göra skillnad. Men, jag beundrar de!

Fritt fram för jubelidioti i Strängnäs

2011-12-09T14:05:00.004+01:00

Kommunledningen bestående av klåparna Peter Lundberg och Jens Persson (C) har låtit bli att ge den upphandlingsansvariga i kommunen, Christina Larsson, reell makt. Hon har inte fått de "muskler" hon skulle behöva för att kunna agera kraftigt i kommunens upphandlingsaffärer. Det är alltså fritt fram för fortsatt jubelidioti på kommunhuset. Man blir då inte direkt förvånad, snarare förbannad. Vi har alltså en anställd i kommunen, Christina Larsson, som råkar vara expert på just det som kommunen är absolut sämst på; upphandlingar. Och hon får inte använda sin kompetens fullt ut. Man borde dra någon baklänges in i fågelholken, som vi säger på norska. Makan till idioti får man då leta länge efter. Men, jag förstår ju att det passar de inkompetenta herrarna som styr kommunen. För all del, jag fattar det.

Journalisterna Kristina Levin och Camilla Olsson har gjort ett mycket proffsigt arbete. Synd bara att deras grävande journalistik antagligen inte får några konsekvenser alls för de som har gjort bort sig. I Strängnäs såkallade dynamiska idyll kan den rödklövern som styr ta det helt med ro, tyvärr! Skattebetalarna får betala notan och allt går sin gilla gång. Det är mycket frustrerande.

Carl skriver på nättidningen: "Det gnälls på kommunen, med all rätta. Men, invånarna i kommunen har den kommunledning de förtjänar. Kommuninvånarna har valt att acceptera missförhållanden genom att hålla tyst. Inga demonstrationer utanför högborgen och oppositionen håller tyst. Konkurrerande företag i kommunens upphandling är tysta och valt att hålla tyst. Så skyll oss själva. De enda som tar bladet från munnen är Kuriren och detta är beklämmande. Nuvarande kommunledning och flertalet tjänstemän borde varit historia om det fanns lite kurage bland oss invånare."

Dagens insändare

2011-12-08T20:49:00.002+01:00

Undrande lärare ställer frågor i dagens tidning. Han/hon frågar: "Nog borde väl facket höras i detta virrvarr som skapats av politikerna? För inte håller de väl med Jens Persson när han säger att lärarna äntligen har fått arbetsro i skolan?" När jag var med och samlade in namnunderskrifter för en folkomröstning träffade jag ett flertal lärare som var mycket upprörda över den påtänkte omorganiseringen av skolorna. Flera av de berättade att de inte vill/kan framföra sina kritiska synpunkter offentligt då de fruktar repressalier från kommunledningen. Att folk, anställda av kommunen, inte törs säga vad de tycker oroar mig. Är det så illa för de kommunanställda att om de yppar sina åsikter så riskerar de sina jobb? Jag vill inte tro det. Men, så som den styrande rödklövern i kommunen beter sig annars så finns det ingen orsak att vara optimist, tyvärr.

Anders Behring Breivik, en psykopat?

2011-12-08T18:17:00.006+01:00

Johan Cullberg ifrågasätter norsk utredning. Först tänkte jag att det är väl lätt att sitta här på andra sidan kölen och ha uppfattningar om andras arbete. Men, efter att ha läst Cullbergs debattartikel i DN så har jag ändrat uppfattning.

Johan Cullberg skriver: "Under de 36 timmarnas intervjuer framkommer inget som tyder på att Breivik lider eller har lidit av sådan psykos. Däremot tolkar undersökarna tidigt i processen hans grandiosa självuppfattning som psykotisk. Inte heller visar Breivik tecken på hallucinationer eller på mental desorganisation. Tvärtom har han under flera år varit skärpt och målmedveten i sin systematiska inriktning att genom terrorhandlingar skapa förtvivlan, rädsla och kaos. Den förmågan är i sig tillräcklig för att underkänna schizofrenidiagnosen. I stället pekar hans symtombild mot en malign narcissistisk eller blandad personlighetsstörning – hans megalomana föreställningar hänger tätt samman med hans genomtänkta åsikter."

DN skriver: "En annan forskare, Geir Pedersen vid Oslo universitetssjukhus, säger till tidningen att de siffror som Breivik fått i testen visar att han 'inte är stånd att företa sig något som helst'. Hur Anders Behring Breivik trots dessa omdömen ändå lyckades planera och genomföra de två terrordåden i somras är något som ingen av de intervjuade forskarna ger någon förklaring på." Forskarna har nog inte tänkt klart. En person som kan planera och genomföra det hemska terrordåd som Anders Behring Breivik har gjort kan inte bedömas som ute av stånd till att företa sig något. Det låter ju helt absurd.

Jag förstår att fallet/fenomenet Anders Behring Breivik måste vara rena mumman för alla hjärnforskare och psykiatriker världen över att forska i/på. Men, de får gärna göra det seriöst.

Pojkar och datorspel

2011-12-07T15:10:00.006+01:00

Erik Helmerson på DN skriver: "Än en gång står det klart att våldsamma spel inte skapar aggressivitet." Jag är inte beredd att hålla med honom. Hjärnexperten som var med i programmet påpekade att spelen visst påverkar hjärnan. Hur mycket vet man inte än. Erik Helmerson skriver samtidigt: "Slutsatsen är att det finns ett samband mellan våldsamma spel och aggressivitet. Men sambandet gäller mentala processer och inte beteende. Spelaren kan alltså tänka ilskna tankar, men han omsätter dem inte i praktiken. Han, för det är oftast en han, går inte ut och slår folk." Ingen kan komma och inbilla mig att om spelen påverkar de mentala processerna hos människorna som spelar våldsspel att det inte till slut även kan påverka beteendet. Bara för att alla som spelar krigsspel och andra våldsamma våldsspel inte direkt går ut och slår någon på käften så skulle det betyda att faran inte finns. Jag köper inte det.

Samma Erik Helmerson skriver klokt: "Datorspelen sätter stor press på många föräldrar. Det är som om en extremt potent drog letar sig in i precis rätt, eller fel, del av barnens hjärna och biter sig fast. 'Jag försöker verkligen sluta', suckar en av pojkarna i 'Agenda', 'men kroppen vill inte. Det är beroendeframkallande.'" Det är ingen tvivel om att datorspelen är beroendeframkallande. Det vet vi föräldrar som har brottats med detta. Hur många killar har inte ofullständiga gymnasiebetyg för att de har spelat för mycket datorspel och TV-spel? Jag kan inte siffran. Men, jag misstänker att den inte är liten och den kommer förmodligen inte att minska på kort sikt. Sen begriper jag inte hur föräldrar kan låta sina 11-åringar spela datorspel som det är satt 18-årsgräns på. Hur tänkte de?

Jag delar Erik Helmerson önskan när han skriver: "Jag skulle gärna se mer forskning om hur mycket tv-spelandet påverkat det faktum att flickornas skolresultat blir allt bättre än pojkarnas. Går vi mot en situation där pojkarna sitter, fetare och fetare, i soffan och ser sina jämnåriga tjejkompisar jogga förbi i jakt på bättre betyg, bättre jobb och bättre hälsa? Pojkarna spetsar orcher i World of warcraft, flickorna spetsar tentor i makroekonomi." En sådan forskning är nödvändig och det är bråttom. Det finns ett ordspråk som säger: "När orden tryter tar man till nävarna". I det läget har nog inte de blodiga och våldsamma datorspelen gjort särskilt stor nytta. Jag tror att Erik Helmerson håller med mig i det.

En till tomte i Strängnäs...

2011-12-06T23:41:00.003+01:00

I dessa tomtetider (juletider) är det lätt att tänka på nissar och troll. Tomtepriset i år går nog till Tord Tjernström (S). Han fick uppenbarligen en alldeles för stor kostym när han blev vald till ordförande i socialnämnden. Nu har han klantat sig ordentligt i en upphandling.

Tidningen skriver: "Taxi Strängnäs som överklagat upphandlingen mottog i fredags förvaltningsrättens dom med överraskning. Beslutet blev att inte pröva kommunens upphandling. - Enligt lagen om offentlig upphandling är det inte olagligt att göra en dålig affär, låter Nicklas Thörnes tolkning av domstolen resonerat. Taxi Strängnäs kommer att överklaga vidare till kammarrätten." Det är nog tur för Strängnäs kommun att det inte är olagligt att göra en dålig affär!

Tidningen berättar vidare: "Men trots att en dyrare färdtjänst påverkar både enskilda brukare och skattebetalare var det ingenting som vägdes in i kalkylen när beslutet att Taxi kurir skulle få uppdraget fattades i socialnämnden." Man kan ju undra vad de tänkte med i socialnämnden när de tog det här beslutet. Det blir nog en rolig julmiddag hos mina svärföräldrar i år. Min svärmor Birgitta Wennerberg (FP) är viceordförande i socialnämnden. Hon har ett och annat att förklara.

Mats Werner skriver på sin blogg: "Men som den ansvarige ordföranden, Tord Tjernström, så eftertänksamt säger: 'Man kanske skulle räknat på ett annat sätt'!! Han säger ju till tidningen att han själv 'inte räknat alls', men att han 'hört att det skulle bli 1,2 miljoner kronor dyrare! Jag har inte hört efter med mina tjänstemän.' säger Tord Tjernström. Nej, han har väl inte hunnit! Tord Tjernström är heltidspolitiker och avlönad av skattebetalarna för att vara det. Då bör man kunna förvänta sig att han som ordförande i den nämnd han ansvarar för, alltid är påläst och vet vad som görs på det kontor som ligger i hans ansvarsområde." Rödklövern består uppenbarligen av ett gäng tomtar som tror de kan åka till tomteland och få mer pengar/klappar. Särskilt pålästa är de i alla fall inte. Det är djupt tragiskt att rödklövern bara får fortsätta med sina dumheter. När skall såpoperan få ett slut.

Grönköping (Strängnäs) gör det igen

2011-12-06T23:19:00.003+01:00

Man blir nästan alltid ledsen när man läser tidningen numera. Tidningen berättar: "Peter Lundberg anställs som kommunchef. Det står klart sedan Fyrklövern drivit igenom beslutet i kommunstyrelsen." Jag kunde tyvärr inte närvara på kommunstyrelsens sammanträde när man beslutade om detta. Hade jag varit där så skulle jag reserverat mig mot beslutet. Att anställa Peter Lundberg, en person som inte ens kan följa lagar och bestämmelser är så katastrofalt fel att man blir bara uppgiven och arg. Lundberg borde gå i pension. Han har visat sitt rätta jag. Konsultskandalerna borde ha lett till att han fick sparken i stället för ett jobb. Grönköping är vad det hela påminner om. Men, det är klart en politisk ledning som inte har något förtroendekapital kvar hos befolkningen förtjänar väl inget annat än en dålig kommunchef. Lika barn leker bäst.

Glad adventstid önskar jag alla mina läsare

2011-12-06T22:48:00.000+01:00

Emil Zacharias Urtegård

2011-12-06T19:17:00.004+01:00

Jag var i ensamhetens stad i går och köpte en röd sidenskjorta och handknuten fluga till sonen Emil. Pappan har letat fram en näsduk som passar, som Emil skall ha i kavajfickan. Vi har googlat på hur man viker näsduken rätt. Tänk att minstingen skall på studentfest i kväll; en stilig ung man har han blivit. Så får en stolt mamma säga, så det så! Tänk att Emil tar studenten till sommaren. Tiden har gått alldeles för fort. Vi har just diskuterat med sonen det här med alkohol, det har vi gjort förut också, men man kan aldrig prata om det för ofta. Jag vet att många föräldrar har slutat prata om sådant långt innan barnen har blivit myndiga. Det tycker jag är trist. Kram, knus og klem till alla rara:-)

Vi är inte i Ryssland, tack och lov!

2011-12-05T20:49:00.005+01:00

Eskilstuna-Kurirens ledare skriver: "I torsdags överlämnade en grupp föräldrar 3000 namnunderskrifter till barn- och utbildningsnämndens ordförande i Strängnäs, Fredrik Lundgren (FP). De begärde en folkomröstning om organisationen av skolorna i Strängnäs. Politikerna i majoriteten borde ha kunnat förutse detta. En sämre hantering av en fråga som engagerar ett stort antal medborgare får man leta efter. Men en folkomröstning skapar fler knutar än den löser."

Men, nu är vi inte i Ryssland bästa Alex Voronov. Vi är i Sverige; ett fritt land där det finns lagar som ger människor möjligheter att protestera. Det är jättebra att väljarna, som har blivit överkörda av maktfullkomliga politiker, kan få till stånd en folkomröstning i ett ärende. Föräldrarna som har samlat in dessa 3000 namnunderskrifter har gjort ett fantastiskt jobb. Det kanske kommer att ge resultat, vem vet. Att sitta på sina höga hästar och tycka att en folkomröstning är fel väg att gå är bara dumt. Man skall inte spotta på lagen på det sättet. Som sagt Sverige är ett fritt land, här kan man med lagen i hand protestera utan att vara rädd för repressalier. Det hade varit mer klädsamt av en tidning, som kallar sig liberal, att prisa detta engagemang i stället för att protestera mot detsamma.

Ledaren skriver: "Därför är det obegripligt att Moderaterna säger sig vara beredda att stödja kravet på folkomröstning. Det är inte vad som behövs för att ge elever och personal arbetsro. Den kan inte att svara på frågan om hur pengarna används på bästa sätt när storleken på årskullarna varierar mellan olika år. Majoriteten förtjänar hård kritik för sitt sätt att hantera omorganisationen. Men Moderaterna och den övriga oppositionen bör inte medverka till att ytterligare försvåra en framtida ändamålsenlig organisering av skolorna i Strängnäs." Löjligt! Oppositionen försvårar ingenting. Det är den sittande majoriteten som gör det genom att totalt glömma vilka de är där för; vilka de representerar.

Maria von Beetzen (M) ger Voronov svar på tal och det med skärpa. Hon skriver: "Folkomröstning är en lagstadgad möjlighet som finns när stora stora grupper i samhället vill höja sin röst i en för dem viktig fråga. Den är ett slags komplettering av den representativa demokratin för att skydda invånarna mot negativ centralstyrning. Vi moderater har inte velat neka den stora föräldragrupp som drivit folkomröstningskravet en sådan möjlighet. Vi anser att omorganisationsförslaget är djupt olyckligt. De flesta föräldrar jobbar i dag heltid eller mer – och pendlar ofta långt. Skolan 'mitt i byn' är en av de viktigaste byggstenarna för många föräldrar och barn i vår kommun, för att få vardagslivet att gå ihop."

Kraften i folkuppropet skall inte negligeras, säger Maria von Beetzen. Hon är klok och lyhörd. Det är mer än vad man kan säga om Eskilstuna-Kurirens ledarsida. Skärpning! Jag har återupptagit min prenumeration på tidningen och förväntar mig en mer demokratisk och liberal anda hos tidningen framledes. Tack på förhand.

Folke skriver på nättidningen: "Fel väg? Folkomröstning är ju demokratins främsta verktyg. Jag är för demokrati och respekterar folkets åsikter, samt resultat i val osv. Kanske fler borde respektera demokratin."

Leif Lindström (S) borde avgå

2011-12-05T19:15:00.005+01:00

Äntligen har oppositionsrådet Maria von Beetzen (M) börjat agera som ett riktigt oppositionsråd, tack. Maria von Beetzen säger till tidningen rörande krisen inom SEVAB: "Det är med den bakgrunden som oppositionsråd Maria von Beetzen (M) nu kräver styrelseordförande Leif Lindström (S) avgång. - Sevab är inte längre bara i en kris, man är i en akut kris. Hon menar att det nu krävs en handlingskraftig styrelse som fokuserar på att ta bolaget ur krisen. - Det är helt nödvändigt. Han måste lämna helt. Vi behöver en ny opolitisk styrelseordförande som är professionell och har erfarenhet av att leda stora bolag, säger hon."

Jag träffade Leif Lindström när jag började i Strängnäspolitiken 1994. Han var en av de där gamla sossepamparna som hade hållit sig kvar i politiken. Inte för att han ville förändra samhället, nej snarare för att han ville behålla sina arvoden så han skulle slippa arbeta. Det blir nog lätt så när man har blivit en riktig pamp. Lotta Grönblad (S) och Leif Lindström är goda vänner inom politiken; kanske för att de är av samma skrot och korn? Jag tycker att det är bra att Maria von Beetzen nu säger ifrån. Det behövs en professionell ledning i SEVAB. Ingen kan tycka annorlunda. Det går mycket dåligt för bolaget. Något måste göras.

Dags att vända blad, dags att göra om och göra rätt!

Lotta Grönblad (S) söks av kronofogden

2011-12-05T17:43:00.006+01:00

Jag har kommit hem efter en vecka på Kurön och läser genom några gamla tidningar. Enligt tidningen tar ordföranden i kommunfullmäktige Lotta Grönblad (S) en paus från sitt uppdrag för att hon har hamnat hos kronofogden (ST 2011-12-03). Det är på många/flera sätt olyckligt. För det första borde vi som är förtroendevalda föregå med ett gott exempel. Det innebär tex att får man skatteskulder ringer man upp skatteverket och ber om en inbetalningsplan, svårare än så är det inte. Lotta Grönblad har dessutom mycket bra betalt varje månad för sitt uppdrag som ordförande i kommunfullmäktige. Hon har även ytterligare uppdrag, för socialdemokraterna på riksnivå, som hon också får betalt för. Hon borde ha alla förutsättningar i världen som krävs för att kunna göra rätt för sig.

Så här skriver jag på min blogg den 7 oktober 2011: "Jag menar inte att socialdemokrater av naturen är mer ohederliga än andra. Men, de har uppenbarligen mindre respekt för andras pengar. Jag vet inget annat sätt att tolka alla deras ekonomiska skandaler på? I Strängnäs har vi sett liknande tendenser hos socialdemokraternas Lotta Grönblad. När hon tog över ordförandeklubban i barn- och utbildningsnämnden i mitten av förra mandatperioden krävde hon en höjning av arvodet med 10 procent. Samtidigt försökte hon få en politisk sekreterartjänst på 25 procent. När Lotta Grönblad blev ordförande i kommunfullmäktige för den här mandatperioden höjdes arvodet med hela 30 procent."

Åter igen får vi se exempel på att vissa socialdemokrater inte har respekt för "systemet" de själva har varit med att bygga upp. Det är djupt olyckligt. Varför skall andra göra rätt för sig när våra makthavare uppenbarligen gör allt de kan för att smita undan sitt ansvar? Det är frågan många ställer sig. Jag förstår de mycket väl.

Hybelkaniner och rumpetroll

2011-11-25T22:58:00.006+01:00

Har besök av en mycket god väninna Ewa. Vi pratar om allt. Hon säger att det sötaste ordet hon vet är rumpetroll. Vi skrattar gott. Jag frågade mina vänner på face-book, om de vet vad rumpetroll betyder. Samtidigt skrev jag att alla norrmän inte får svara på frågan. Det är roligt med språk. Extra roligt är det med språk som är så nära varann som svenska, norska och danska är. Jag tänker på en svensk vän som var i Oslo. En norska kom bort till honom på dansgolvet och sa till honom att han var flink till att dansa. Han blev förnärmad och tog illa vid sig. Han trodde att hon sa något negativt. Så han svarade spontant och spydigt: " Ja, och du är dum i huvudet också". Han visste inte att flink betyder duktig. Det blev nog ingen date på honom den kvällen inte.

För många år sedan var samma Ewa på besök här hemma. Min man Pontus frågade mig om hur jag skulle ha mina ägg. Jag svarade att jag ville ha blötkokta ägg. Ewa svarade spontant och snabbt att alla ägg kokas i vatten och är därmed blöta. Tilläggas kan nämnas att jag inte var vid särskilt gott humör den dagen och tyckte inte alls att Ewas kommentar var rolig. För att göra det extra kul kan jag nämna att rolig är inget roligt ord på norska. Oavsett så har jag fått leva med dessa blötkokta ägg och hela historien runt de. Vi skrattar gott varje gång äggen kommer på tal.

De skandinaviska språken är fyllda av roliga ord och överraskningar. Vi som har fått förmånen att lära allihopa har fått ett stort ordförråd och många goda skratt. Jag rekommenderar alla att läsa på de nordiska språken. Ett annat ord ni kan fundera över är hybelkaniner. Vad tror ni det betyder? Kröllalfa är ett annat, som jag själv skrattade åt när jag hörde det första gången. Jag hade bott i Sverige några år och hade inte hört ordet förut.

PS:Rar på norska betyder att någon är lite knäpp och underlig. På svenska är man söt och gullig. Tänk er hur det kan bli på dansgolvet i Norge eller tvärtom:DS

Jens Persson (C) borde avgå

2011-11-25T19:14:00.004+01:00

Har skrivit en insändare till Eskilstuna-Kuriren:

Jens Persson (C) borde avgå

Kommunstyrelsens ordförande Jens Persson (C) driver sedan länge Strängnäs kommun som sitt eget "lilla" företag. I tidningen kan man läsa att kommunchefen Peter Lundbergs anställning, läs konsultuppdrag, inom kommunen inte har upphandlats enligt gängse regler. Jens Persson påstår som vanligt att han inget visste. Något kommunens upphandlingsansvariga Christina Larsson säger är helt bisarrt. Hon hävdar att hon redan förra hösten informerade kommunalrådet Jens Persson, biträdande kommunchef Kristina Zetterström samt kommunjuristen Oscar Arnell om hur det ligger till. Varför har ingen av dem agerat? Det var mot bakgrund av allt detta som jag under punkten ”Frågor från förtroendevalda” på Strängnäs kommunfullmäktiges sammanträde den 21 november ställde en fråga till Jens Persson (C).

Jag ville veta varför han förra hösten valde att inte agera i konsultfrågan? Jens Persson (C) och kommunchefen Peter Lundberg struntade då i expertisen och bröt medvetet mot lagen. Minst tre konsulter, kommunchef Peter Lundberg, näringslivschef Birgitta Blanck och konsult Krister Jönsson, hade anlitats utan upphandling. Svaret jag fick av Jens Persson, rörande konsultskandalen, var att han hänvisar till revisorernas pågående granskning. Vad säger då detta oss? Jens Persson bryter medvetet mot lagen.

Han ljuger medvetet till tidningen och genom det till alla väljare och skattebetalare i kommunen. När han sen blir upptäckt och ifrågasatt då hänvisar han till revisorerna. Är inte det arrogant, respektlöst och nonchalant? Stämmer det beteendet överens med kommuns värdegrund? Knappast! Det vore hederligt och klädsamt om Jens Persson förstod vidden av sitt agerande. Han underminerar sitt eget förtroende i en tid då kommunen är extremt svårt utsatt ekonomiskt och står inför stora utmaningar. Jens Persson har undergrävt sin position som en samlande kraft i Strängnäspolitiken. Han borde avgå.

Margit Urtegård
Oberoende politiker
Ledamot i kommunstyrelsen och kommunfullmäktige i Strängnäs

3000 namnunderskrifter för en folkomröstning

2011-11-24T18:52:00.007+01:00

Ordförande i barn- och utbildningsnämnden Fredrik Lundgren (FP)

Engagerade, upprörda och besvikna föräldrar har samlat in 3000 namnunderskrifter för att få till stånd en folkomröstning i skolfrågan i Strängnäs kommun. På bilden ser ni Mats Persson, förälder på Finningeskolan, lämna över pärmen med alla underskrifter till barn- och utbildningsnämndens ordförande Fredrik Lundgren (FP). Överlämnande av underskrifterna skedde på kommunhuset klockan 17.45 i kväll. Flera av de drabbade föräldrarna och deras barn var tillstädes.

Fredrik Lundgren predikade länge och väl om att hans beslut var det absolut bästa för skolan och deras elever. Han påpekade noga, flera gånger, att man måste vara väl insatt i skolfrågan för att kunna förstå beslutet. På samma gång ursäktade han sig med att han hade suttit i barn- och utbildningsnämnden endast sedan 1 januari år. Så skolans historia och tidigare tagna beslut ville han inte svara för. Han hade mage att påstå att han har 90 procent stöd av Strängnäs röstberättigade för sin omorganisation. Detta något märkliga utspel gjorde han mot bakgrund av att de 3000 insamlade underskrifter motsvarar enbart 10 procent av de röstberättigade i kommunen. Dessa underskrifter har samlats in under väldigt kort tid. Enligt kommunallagen behövs endast 10 procent. Hade föräldrarna varit medvetna om hur Fredrik Lundgren skulle raljera över detta så hade de nog samlat in ännu flera underskrifter.

Nu skall ärendet beredas i kommunstyrelsen för att sedan skickas till kommunfullmäktige. Sen behövs endast en tredjedel av ledamöternas röster för att rösta genom beslut om en folkomröstning. Detta kan tidigast ske, enligt Fredrik Lundgren, i augusti/september nästa år och då är omorganisationen redan genomfört. Fredrik Lundgren beklagade sig över att en folkomröstning kommer att kosta en massa skattepengar och det helt i onödan, enligt honom. De närvarande föräldrarna kontrade med att inget av det här hade behövt hända om Fredrik Lundgren och company hade fört en dialog med föräldrarna innan beslut togs. De hade önskat sig en mer lyssnande politisk ledning. Fredrik Lundgren påminde föräldrarna om att de kan rösta bort honom till nästa val. Kan konstatera att det är en mager tröst för de drabbade. Mer kommer i tidningen i morgon. Tidningens reporter Kristina Levin var där.

Dagens skolsystem ett hån mot de utsatta

2011-11-24T16:07:00.003+01:00

Dilsa Demirbag-Stens krönika i DN "Dagens skolsystem ett hån mot de utsatta" är mycket bra. Demirbag-Sten skriver: "De kommunala skolornas sjunkande kvalitet är ett ständigt återkommande debattämne. Kritiken ledde till friskolereformen som genomfördes av Bildtregeringen. Genom att utsätta de kommunala skolorna för konkurrens skulle undervisningen bli bättre, våra barn lära sig mer och de högre lärosätena förses med nya talanger och bättre kompetens. Visst, vi var många som tyckte att tanken var förnuftig. Men vad hände? I ivern att genomföra reformen glömde man några avgörande detaljer. Privata initiativ är per definition varken bättre eller sämre."

Hon har helt rätt i att privata initiativ varken är bättre eller sämre. Man blir mest irriterad när socialdemokrater alltid framhäver kommunal driven verksamhet. Lika patetiskt är det när moderater enbart pläderar för privata alternativ. Att tro att människor som arbetar i den offentliga sektorn skulle vara godare eller mer kompetenta än de som arbetar inom den privata sektorn eller tvärtom är så dumt att jag hittar inte ord. Om några decennier kommer inte människor ens att tänka över om skolan de väljer till sina barn är privat eller kommunal. Indoktrineringen kommer att avta och medvetenheten kommer att öka. Föräldrarna kommer att välja den skolan som de tycker är bäst oavsett vem som står som huvudman.

Dilsa Demirbag-Sten skriver: "Framför allt flickor i de religiösa friskolorna måste uppleva undervisningen där som både destruktiv och demoraliserande." Religiösa skolor borde förbjudas. Att statsminister Fredrik Reinfeldt (M) är positiv till religiösa friskolor är för mig helt obegripligt. Ju snabbare de religiösa friskolorna försvinner ju bättre är det. Nog om detta.

Dilsa Demirbag-Sten påpekar: "Den svenska skolan verkar ha till uppgift att i första hand tillfredsställa marknaden, i andra hand föräldrarnas önskemål och sist barnens behov. Tydligare riktlinjer behövs för hur verksamheten ska skötas. Privata aktörer är välkomna, men de oseriösa bör hållas kort." Jag håller fullständigt med henne i att oseriösa skolaktörer måste portas. Men, då krävs det att våra skolpolitiker, oavsett om de kommer från högerpartier eller vänsterpartier eller däremellan, ser till barnens bästa. Det vill säga att de låter de absolut bästa av de bästa driva skolorna, oavsett om de är privata eller kommunala/offentliga. Sen får man hålla alla riskkapitalister utanför skolvärlden. De har inget där att göra. Skolan finansieras med skattemedel.

Straff botar inte ångest

2011-11-22T22:42:00.006+01:00

Susanna Birgersson har skrivit en tänkvärd artikel "Straff botar inte ångest" i Eskilstuna-Kuriren. Den borde läsas av alla, särskilt alla politiker.

Birgersson skriver: "Annas starka ångest fick henne att vid olika tillfällen försöka begå självmord och skära sig. Efter en episod som lett till att hon behövt sys, kom hon tillbaka till avdelningen och gick och la sig. Morgonen därpå fick hon veta att hon skulle isoleras, 'avskiljas' som det kallas inom psykiatrin. Isoleringen framkallade sådan ångest att hon började slå huvudet i väggen, varpå vårdarna rusade in och spände fast henne i bältessängen. Under sex dygn var Anna sedan isolerad, bitvis fastspänd och med minimal kontakt med personalen. Läkarna som kontinuerligt bedömde hennes tillstånd vägrade släppa henne ur isoleringen så länge hon hade ångest. Till sist insåg Anna att hon skulle sluta berätta hur hon mådde och i stället låtsas vara lugn och glad. Då släpptes hon ut."

Jag bodde ett år på ett flickhem i Norge från jag var 15 till 16 år gammal. Självskadebeteende tillhörde vår vardag. Några av tjejerna åt sällan och gick kraftigt ner i vikt. Andra tjejer skar sig, ibland fick de åka in till sjukhus för att sy ihop de djupa såren. Andra rymde iväg och knarkade under några veckor. De levde på gatan och kom tillbaka helt trasiga. De senaste tre åren har jag arbetat på ett flickhem i Eskilstuna. Det gjorde jag fram tills februari i år då LVU-hemmet (SIS) stängdes på grund av upplopp. Jag har sett mycket och jag kan säga att politikerna lätt glömmer bort dessa tjejer. Dessa tjejer hörs sällan, de hänger inte i gardinerna i skolan, de slåss inte, de syns inte, de "finns" inte. Men, de mår fruktansvärt dåligt. Jag vet, jag har varit en av de. Tusen tack Susanna Birgersson för en bra och viktig artikel.

Sverige behöver ett liberalt parti

2011-11-22T17:52:00.009+01:00

På face-book finns det flera liberala partier eller rättare sagt liberala grupper då de inte har blivit "riktiga" partier än. Liberaldemokraterna är ett; Liberala partiet ett annat och det finns säkert flera. Förra hösten blev jag tillfrågad om jag ville vara med och starta ett liberalt parti i Sverige. Det finns uppenbarligen många liberaler som letar efter en politisk hemvist i detta land. Vad är det Folkpartiet gör fel? Varför vill inte alla dessa liberaler gå med i FP? Många har lämnat FP. Vad tänker Folkpartiet göra åt saken? Tänker de fortsätta skrämma bort duktiga människor? Vill de bara vara en liten klubb för likhetstänkande personer? Det verkar ju inte vara så högt i tak hos FP i dag.

Media bevakar just nu hårt krisen inom Kristdemokraterna där en äldre herre (Mats Odell) och den sittande partiledaren Göran Hägglund slåss om makten. Men varför bryr media sig inte om vad som händer inom Folkpartiet? Partiet tappar medlemmar. Folkpartiet attraherar inte alla liberaler? Varför gör de inte det? Det tycker jag är ett intressant fenomen. Vad är det som sker?

Jag skulle önska att Folkpartiet blev ett naturligt val för alla liberaler. Då skulle FP bli ett stort parti och de liberala frågorna skulle få en mycket större plats i svensk politik. Så är tyvärr inte fallet nu. Folkpartiets ledare borde fråga sig varför det inte är så. Eller vill de vara en liten klubb för intern beundran? Då har vi ett problem. Då är det inte längre bara KD som riskerar att åka ur riksdagen. Om FP fortsätter att nonchalera det faktum att liberaler lämnar partiet är de illa ute. I Norge var FP:s systerparti Venstre både sturska och döva och de åkte ur Stortinget vid förra valet. Är det vad FP vill?

Strängnäs kommunfullmäktige; en komedi

2011-11-22T15:39:00.009+01:00

Dag Bremberg skriver på sin blogg: "Inget ont om Poppe, men han sökte aldrig och vann aldrig politiskt förtroende. Inget ont heller om Jens P som person, men ska man göra anspråk på politiskt ledarskap, så kan man inte hålla på och 'skjuta från höften'. Då bör man stå stabilt och principfast för värdeorden tydlighet, öppenhet och respekt. Jag hävdar att de flesta av kommunalrådets uttalanden präglas av nonchalans när det kommer relevanta frågor från oppositionens ledamöter eller andra medborgare. Det är en skriande brist på öppenhet, tydlighet och respekt." Jag håller med Dag Bremberg i hans skarpa analys. Det är verkligen en skriande brist på öppenhet, tydlighet och respekt hos ordförande Persson.

Jens Persson (C) sa från talarstolen att han var piggare än någonsin och att han jobbar bättre under högvarv än på tomgång. Han sa också att han inte tror på strukturella förbättringar. Moderaternas Sixten Skullman kontrade med att säga att det börjar bli pinsamt tydligt att det verkligen är så illa. Det är verkligen illa. Jens Persson sa även att allt LEAN-arbete inte alls handlar om vare sig effektiviseringar eller kvalitetsförbättringar. Det handlar enbart om att få de kommunanställda nöjda, sa han. Mysfaktorn är uppenbarligen viktig i Persson-fabriken. En mycket kostsam mysfaktor dessutom. Andra prioriteringar borde göras. Därför yrkade jag bifall till moderaternas förslag till årsplan. De föreslog bland annat att man skulle ta 10 miljoner från kommunstyrelsens budget och överföra de till barn- och utbildningsnämnden.

Dag Bremberg jämför kommunfullmäktige med Strängnäsrevyn. Liberaldemokraten Patrick Baltatzis jämför den med en komedi. Hela tillställningen var i alla fall rätt tragikomisk. Maria von Beetzen (M) var roligast. Hon sa till Jens: "Jag tror säkert Jens att du tror på vad du säger, men det är lite wannabe över det hela". Man kunde dock lätt hålla sig för skratt när Fredrik Lundgren (FP) gick fram i talarstolen och sa: "Det tog Toyota 70 år att genomföra LEAN, men jag tror inte att det kommer ta 70 år för oss". Tror? Vi får då hoppas att Lundgren har ett kortare tidsperspektiv än flera decennier? I alla fall när det gäller skolfrågan. Barnen måste få behålla skolorna/skolan som ligger i deras närområde; skolkarusellen måste ta slut någon gång. Lärartätheten måste höjas. Två exempel av akut karaktär. Sen finns det mycket annat som borde åtgärdas i när framtid, tex ökad personaltäthet i förskolan.

PS:Jag ställde en fråga till Jens Persson (C) i går, under punkten "frågor från förtroendevalda" rörande hans och Peter Lundbergs fiffel med konsulttjänsterna. Återkommer om det när jag får svar från tidningen om min insändare i samma tema:DS

Politiker skall granska politiker...

2011-11-21T17:31:00.004+01:00

Tidningen skriver: "Efter Strengnäs Tidnings avslöjande om konsulter som anlitats utan upphandling i Strängnäs kommun, startar kommunrevisorerna en utredning av vad som har hänt. – Vi vill vända på varenda sten och få alla fakta på bordet, säger Bertil Stensgård, ordförande i revisionen". De flesta som sitter i revisionen är före detta aktiva politiker; numera mer eller mindre avdankade politiker. Det vill säga att de alla har vänner i politikerkåren, ofta nära goda vänner dessutom, som de nu skall granska. Fan tro't, sa Relling.

"Det existentiella samtalet"

2011-11-21T16:13:00.006+01:00

Nu har jag arbetat fem veckor på min nya arbetsplats. Som jag tidigare har berättat så har jag fått jobb på ett behandlingshem som kurator. Jag stormtrivs! I somras tog jag resten av avgångsvederlaget jag fick när jag lämnade kriminalvården och betalade ner banklånet på vår villa. Jag planerade att vara arbetsledig ett par år framåt för att kunna skriva färdig min bok. Jag hade räknat ut att min man Pontus, barnen och jag skulle klara oss bra på en lön. Pontus tyckte att det var helt OK att jag grävde ner mig i mitt författarskap en tid. Så blev det alltså inte. Inte just nu i alla fall. Det fanns andra uppdrag som väntade.

Den frihet, lättnad och glädje jag kände när jag tog beslutet att ägna mig åt skrivandet har jag dock behållit. Jag är fortfarande fri. Så här skrev jag på min blogg den 19 mars 2011: "Jag kommer att skriva om livet, hur det har varit och hur det är. Jag kommer att dela med mig av mina livserfarenheter; både de goda och de jobbiga på ett väldigt generöst sätt. Nu när jag är oberoende politiker och arbetslös är jag inte fångad av någon lojalitet mot någon eller utsatt för någon partipiska. Jag är som rubriken säger; free at last".

Jag kommer fortsätta att skriva om livet på ett väldigt generöst sätt. Jag känner mig fortfarande oberoende och fri. Jag har fått ett arbete jag tycker om och så länge det känns så stannar jag där. Jag tror på ödet, att saker och ting har en mening. Just nu är det meningen att jag skall använda min kraft och min tid till att hjälpa andra människor som har det svårt. Inget i livet kan mäta sig med det. Att vara en hjälpande medmänniska är det vackraste som finns. Det är en stor gåva.

För att kunna hjälpa någon är Sören Kierkegaards ord guld värda:

Till eftertanke

Om jag vill lyckas med att föra en
människa mot ett bestämt mål måste jag
först finna henne där hon är och börja just där.

Den som inte kan det lurar sig själv när
hon tror hon kan hjälpa andra.
För att hjälpa någon måste jag visserligen
förstå mer än vad han gör men först och
främst förstå det han förstår.

Om jag inte kan det så hjälper det inte att
jag kan mer och vet mer.
Vill jag ändå visa hur mycket jag kan så
beror det på att jag är fåfäng och
högmodig och egentligen vill bli beundrad
av den andre i stället för att hjälpa honom.

All äkta hjälpsamhet börjar med
ödmjukhet inför den jag vill hjälpa och
därmed måste jag förstå att detta med att
hjälpa inte är att vilja härska utan att vilja tjäna.
Kan jag inte detta så kan jag heller inte hjälpa.

Søren Aabye Kierkegaard (född 5 maj 1813 i Köpenhamn, död 11 november 1855)

Jag håller på att läsa boken "Det existentiella samtalet" skriven av Emmy van Deurzen. En bok jag varmt kan rekommendera.

Brinn så länge du lever.
Låt ingen få släcka din glöd.
Brinn så vi alla kan se dig.
Vägra vara levande död ♥
Kram, knus og klem ♥

Jens Persson (C) svarar på kritiken

2011-11-17T20:58:00.004+01:00

I ett inpass "Dynamik kräver mod" ger kommunalrådet Jens Persson (C) sin syn på konsultskandalen. Persson skriver: "Men det värsta som kan hända är att en rädsla och överdriven försiktighet smyger sig in i organisationen. Vi vill till varje pris undvika att en kultur skapas, där rädslan för att göra fel är större än modet och viljan att förändra och utveckla. Den fällan har Strängnäs fastnat i förut. Det ska inte få hända igen. Strängnäs kommuns anställda och dess ledning har vårt fulla förtroende och ska gå till jobbet och känna en stolthet över det samhällsuppdrag de utför". Intressant att Persson nämner det här med "att en kultur skapas". Problemet är just den mygelkultur som Jens Persson (C) med flera har skapat i vår politiska kommunledning. Det räcker inte att Jens Persson gör en pudel, ber om ursäkt och sen mer eller mindre låtsas som om ingenting har hänt.

Alex Voronov skriver klokt: "Det är inte kommunförvaltningen som har gjort fel här. Ingen skugga ska falla på de tjänstemän som har skött sitt jobb och förgäves försökt få sina överordnade att lyssna. Kommunorganisationen behöver inte i detta sammanhang undervisas om rädslor som påstås kunna smyga in. Ansvaret för felen ligger hos kommunchef Peter Lundberg och framför allt hos Jens Persson, ingen annan". Peter Lundberg har gjort fel. Jens Persson har också handlat fel. De borde båda ta ansvar för det de har gjort. Det gör de bäst och mest genom att lämna skutan. Två kaptener som inte lever upp till värdegrunden borde mönstra av. Kan det vara så svårt att förstå? Vem har förtroende för ledare som myglar? Vem litar på någon som ljuger i media? Inte jag i alla fall. Jens Persson skriver att han har fullt förtroende för de kommunanställda. Det har jag också. Det var ju liksom inte det frågan handlade om.

Fattig i Sverige

2011-11-14T10:41:00.002+01:00

Angel skriver: "Jag tror inte att det är många i vårt välfärdsland Sverige som vet att det finns människor som jag. Vi som har psykiska besvär vi skriker inte, vi bråkar inte, vi märks inte. Vi finns inte med i Försäkringskassans statistik för vi har blivit tvungna att vända oss till Socialtjänsten för att få försörjningsstöd eller som jag att vara helt utan inkomst." Angel skriver även att hon/han inte är ensam om att ha det så här. Och det stämmer nog tyvärr. Det finns många personer i Sverige som på ett eller annat sätt är utan försörjning. Frågan är vad regeringen tänker göra åt detta?

Sonen Benjamin åker till Australien i morgon

2011-11-13T22:15:00.004+01:00

Benjamin Urtegård 22 år

Det gör ont när knoppar brister. I morgon åker min son Benjamin till Australien tillsammans med två kompisar. Jag kommer att sakna honom jättemycket. 1985 åkte jag till Lanzarote på äventyr, 18 år gammal. Nu är det Benjamins tur. Han planerar att vara där, på andra sidan jordklotet, tills sommaren 2012. Jag är stolt över hans mod och hans äventyrslust. Vi har våra barn bara till låns och nu får jag åter igen veta i praktiken vad det innebär. Min dotter Margarita bor redan nästan 100 mil borta från sin mamma. Hon bor i Molde i Norge sedan flera år tillbaka. Ingen av de kommer att fira jul med oss i år, det är första gången det sker och det känns tomt och sorgligt. Men, de är stora nu. Jag gav de vingar och då kan de flyga. I mitt hjärta och i mina tankar kommer de alltid att finnas.

Jag var endast 22 år gammal när jag väntande mitt tredje barn, Benjamin. Benjamins pappa lämnade mig när det var tre månader kvar tills jag skulle föda. Denna sommaren var sången "Don't worry Be happy" sommarens hit. Jag hade en T-shirt med den texten på och jag sjöng sången hela dagarna. Kanske inte så konstigt att Benjamin blev musiker?:-). Nu skall jag ta fram den goda gamla sången igen. Ha en trevlig resa Benjamin! Take care och glöm aldrig bort din gamla mamma!

Lite mer civilkurage tack

2011-11-13T16:53:00.007+01:00

Ledarskribenten Erik Helmerson skriver i DN: "Det är tveksamt hur mycket en lag skulle hjälpa. Den stora frågan är varför den skulle vara nödvändig. Varför har vi så lätt att titta bort, så svårt att göra det lilla som krävs för att hjälpa en medmänniska i nöd?" Han syftar på/till Kristdemokraternas förslag om en civilkuragelag. Jag kan hålla med Kristdemokraterna om att det finns alldeles för lite civilkurage i samhället av i dag. Men, jag tror inte på att vi kan lagstifta fram människors empati och engagemang för sina medmänniskor. Det förvånar mig något att KD verkar tro det. Normalt talar de mycket om familjernas roll i samhället. Det är där jag tror saker kan påverkas. Genom att fostra våra barn till ansvarskännande och empatiska individer får vi ansvarstagande individer. Det är familjerna som är samhällets viktigaste grundpelare.

Helmerson ställer frågan varför en sådan lag skulle vara nödvändig? Ja, det kan man verkligen fundera över. Vad är det som gör att det uppenbarligen är så svårt att hjälpa en medmänniska i nöd?

Helmerson skriver: "I den senaste månadens rapportering från Rasmusgatan i Malmöområdet Seved tonar bilden fram av en gata där brottsligheten helt tagit över. Knarkförsäljning sker öppet, boende trakasseras, polisen kommer dit och försvinner därifrån varpå allt fortsätter som förut. Vad skulle hända om Malmöborna samlades på gatan och stod kvar? Det handlar inte om medborgargarden, bara om människor som visar sig, som är villiga att vittna, slå larm eller bara finnas på plats. Som säger 'inte i vår stad'. Kanske skulle civilkuraget kunna spridas från Seved på samma sätt som från Billings, Montana. Ett tiotal som bryter mot lagen är trots allt svagare än hundra människor som lyder den." Han har helt rätt; ett tiotal som bryter mot lagen är trots allt svagare än hundra människor som lyder den. Det får mig att tänka på förebilder. Samhället behöver människor som är goda föredömen. Människor som gör saker som är efterföljansvärt.

Jag tänker i första hand på föräldrar och lärare. Jag tänker även på de folkvalda, att de egentligen borde vara efterföljansvärda individer. Nu är det tyvärr inte alltid så. Titta på Jens Persson (C) i Strängnäs eller Håkan Juholt partiordförande för Socialdemokraterna! Om folks benägenhet till att följa samhällets skriva och oskrivna lagar skall upprätthållas måste åtminstone våra beslutsfattare leva som de lär.

Var tog oppositionen vägen?

2011-11-11T14:04:00.009+01:00

Det pågår en het debatt på bloggar, tidningar och face-book rörande konsultskandalen i Strängnäs. Strängnäspolitikens kameleont Dag Bremberg (MFP) företräder könsmaktsordningen i ärendet. Han gjorde flera av oss politiker uppmärksam på detta då han har ett helt annat ljud i skällan den här gången än vad han hade när Ann Landerholm (M) gjorde bort sig förra mandatperioden. Nu skriver han: "Jag brukar inte som partiledare framföra krav på andra partiers ledare att avgå, ej heller på kommunchefer."

Den 28 mars 2008 skrev Dag Bremberg på sin blogg: "Nu är det äntligen klart: kommunalrådet Ann Landerholm måste avgå, eftersom fp och c uttalar offentligt att de inte har förtroende för henne. Jag hade tänkt att på måndag i fullmäktige föreslå nyval på kommunalrådsposten, men nu verkar det inte behövas." Han var alltså beredd att kräva nyval på kommunalrådsposten 2008. Nu påstår han att han inte brukar framföra krav på andra partiers ledare att avgå. Mycket intressant. Kan det vara så att Bremberg kräver mer av kvinnor i maktposition än av män? Jag hittar ingen annan logiks förklaring till hans beteende. Tyvärr är han nog inte ensam om denna kvinnofientliga inställning.

Mats Werner skriver på sin blogg: "Man frågar sig hur snabbt Persson Incorporated till slut kommer att tvingas avgå tillsammans med sin kommunchef? Den inre kritiken inom majoritetskonstellationen kan ju rimligtvis inte vara nådig. Men vad värre är – vad gör den opposition som inte av taktiska skäl behöver hålla sin kritik intern? Varför står inte 'Oppositionsrådet' Maria von Beetzen och skriker på tå? Vad säger Strängnäspartiets Jan Eriksson? Mariefredspartiets Dag Bremberg som inte bruka rädas de hårda orden – var är hans ljudliga kritik?" Moderaterna är bakbundna. De kan inte kräva Jens Perssons (C) avgång då de åter igen riskerar att inte få vara med i en borgerlig allians efter nästa val. Det är ett sorgligt faktum, som Jens Persson självklart utnyttjar till fullo.

Vänsterpartiets David Aronsson undrar: "Vem skulle stå för revolutionen denna gång? S har inget annat sätt att bilda majoritet än med antingen C eller Fp med i matchen, och Fp skulle väl aldrig ge sig in i en majoritet med vänstertyngd utan att ha C att luta sig på. Mp är mer medlöpare än revolutionärer, och för att majoriteten skulle falla krävs nog mer än deras mandat ändå." David har nog gjort en helt rätt analys. Men, varför skall man bara titta på en eventuell ny majoritet? Det finns inget annat politiskt alternativ just nu. Däremot borde man kräva att Centern byter ut sin ledare. Jag tror inte att någon vill ha ett kommunalråd som ljuger.

Sen borde kommunchefen Peter Lundberg bytas ut och det bums. Biträdande kommunchef Kristina Zetterström kan gå in som kommunchef så under tiden en ny anställningsprocess startas och genomförs. Hon har visat att hon både är ärlig och har ryggrad. "I samband med åtminstone tre konsultuppdrag har tjänstemän sagt att det är lagbrott, utan att få gehör hos sina chefer. Det handlar om kommunchef Peter Lundberg, näringslivschef Birgitta Blanck och konsult Krister Jönsson. I alla tre fall hade beloppet på 287 500 kronor per år överskridits utan att konsultuppdragen upphandlats i konkurrens", skriver tidningen. Kristina Zetterström är en av tjänstemännen som sa ifrån om detta till kommunledningen. Det var starkt gjort.

Tillbaka till fenomenet könsmaktsordningen. Är det så illa i Strängnäs kommun att det finns olika lagböcker för olika kön? Det verkar vara så. Guttaboys får uppenbarligen göra vad de vill.

Ledarskribenten Alex Voronov skriver: "Allt detta trixande och ljugande är förstås stötande i sig. Men värre är misstanken, inte minst mot bakgrund av tidigare skandaler i kommunen, att det nu avslöjade inte är allt. Hur mycket mer av denna fixarattityd, informella överenskommelser, handslag vänner och bekanta emellan vid sidan av gällande procedurer, lagar och regler, finns det i Strängnäs kommun?" Jag tycker att det är en jättebra artikel Voronov har skrivit. Många kloka resonemang kommer han med. Frågan är om vi verkligen vill veta hur illa ställt det är i vår kommun? Varje gång jag ställer kritiska frågor tittar Jens Persson (C) på mig med sina oskuldsfulla blåa ögon och frågar: "Vet du något som vi andra inte vet?"

Ungdomar blir förtidspensionerade

2011-11-10T23:12:00.006+01:00

DN skriver: "Andelen unga och unga vuxna som beviljats förtidspension har ökat under lång tid. En undersökning från OECD om gruppen 20–34-åringar visar en stark ökning mellan 1995 och 2007. I Finland var ökningen 5 procent, i Danmark 10 procent och i Sverige hela 80 procent. I februari 2011 bestod i Sverige gruppen under 30 år av 28 683 personer." Jag undrar varför det är en så stor skillnad mellan de nordiska länderna? Varför ökar antalet förtidspensionerade unga så mycket mer i Sverige än i tex Finland?

DN berättar vidare: "Rapporten visar att låg utbildningsnivå, arbetslöshet och dåliga uppväxtvillkor alltför ofta leder till förtidspension. Men den formella orsaken är många gånger en medicinsk, psykiatrisk diagnos. Hela 73 procent av ungdomarna har sådana diagnoser, bland annat autism, adhd och Aspergers syndrom." Artikeln berättar inte om det är flera unga i Sverige som får sådana diagnoser i jämförelse med unga i de andra nordiska länderna får. Antagligen så skiljer sig även den siffran stort. Min gissning är i alla fall att det kan vara en förklaring till varför så många flera unga blir förtidspensionerade i Sverige i förhållande till andra kringliggande länder. Jag är skeptisk. Det verkar som det har gått inflation i diagnossättande i Sverige. Unga människor mitt i puberteten får alla möjliga diagnoser, allt ifrån olika bokstavskombinationer till Asperger och autism med mera. Om det är så att psykiska sjukdomar bland våra barn och unga har ökat lavinartat de senaste decennierna måste vi fråga oss varför? Är det en kombination av sämre villkor för barn och unga och en större benägenhet hos landets psykologer och psykiatriker att ställa diagnoser? Den debatten måste nog startas.

Jag arbetade för ett tag sedan tillsammans med en psykolog som gladligen delade ut psykiatriska diagnoser till en drös med ungdomar. När han märkte att jag var ifrågasättande så undrade han varför. Jag förklarade att jag är kritisk till att man ställer "tunga" diagnoser på människor mitt i puberteten. Av olika orsaker så klart. För det första så ser jag ingen mening i att "stämpla" unga individer på det här sättet. I alla fall inte om det inte samtidigt medföljer en massa resurser från samhällets sida för att hjälpa individen. Det är ju också så att det händer saker med personer i puberteten. Som jag tidigare har sagt, det borde stå i alla tonåringars panna; "tillfälligt ur funktion då ombyggnad pågår". Puberteten är en belastning i sig, att samtidigt belasta unga människor genom att diagnostisera de tycker inte jag är bra. Självklart finns den unga som är psykiskt sjuka. De skall få rätt diagnos och rätt hjälp. Men, diagnossättande skall inte ske lättvindigt. Slarviga psykologer och psykiatriker är vi inte betjänta av.

Hitta 5 fel; ett av de är Jens Persson (C)

2011-11-09T20:04:00.013+01:00

Jens Persson (C) väljer att vara ärlig till slut. Men, han började med att ljuga och vem vill ha ett kommunalråd som ljuger? Tidningen skriver: "Kommunalrådet Jens Persson (C) erkänner nu att han från start varit medveten om kommunchefens olagliga konsultuppdrag. Trots det valde han att inte agera förrän nu - två år senare." Gruppledaren i Vänsterpartiet, David Aronsson, kommenterar artikeln: "Jens upphandlingsaffär är långt värre än vad Ann L:s Europaskola/Karinslunds-affär var. Att den högsta kommunledningen bortser från lagstiftningen ger väldigt udda signaler. Kan fortfarande inte riktigt förstå poängen med konsultupplägget. Vad i det var så viktigt med det att det i förlängningen var nödvändigt att bryta mot lagen?" Jens Persson borde packa ihop sina pinaler och åka tillbaka till Fogdön för att driva sitt företag. Politikeruppdraget är uppenbarligen för mäktigt och för svårt för honom. Hans översittarfasoner passar inte in alls. Är man i tillägg inkompetent som politiker har man inte många eller mycket val kvar. Frågan borde inte vara om han får gå. Frågan borde vara när går han? Hadet Jens, som vi säger på norska.

Eskilstuna-Kuriren skriver så här: "Strängnäs etablissemang är en förhållandevis liten sfär. Alla känner alla och har ofta relationer med varandra i olika roller. Dessa sociala nätverk skapar sammanhållning och bygger förtroende. Men de överlappande relationerna och de många slutna rummen kan även göda korruption. Öppna processer och hård formalism vid offentliga beslut är därför särskilt viktiga i sådana miljöer. Så är inte alltid fallet i Strängnäs. Det senaste avslöjandet är turerna kring kommunchef Peter Lundberg. Kommunen, läs kommunstyrelsens ordförande Jens Persson (C), har anlitat Lundberg på ett lagstridigt sätt." Nu är det dags att korruptionen i Strängnäs kommun försvinner. Nu är det dags för att redligt folk tar över. Jag är trött på att läsa om alla skandaler kommunledningen står för och jag är absolut inte ensam om att vara det.

Mats Werner skriver klokt på sin blogg: "Att döma av dagens Strengnäs Tidning så visste Kommunalrådet Jens Persson mycket väl vad han gjorde – och inte borde ha gjort – redan när han hyrde in nuvarande kommunchefen Peter Lundberg. D.v.s. han bröt med fullt öppna ögon mot lagen. Och inte nog med det – han ljög avsiktligt för Strengnästidningens reporter när han fick en direkt fråga om saken. Nu måste väl ändå Centerpartiet ta sig en ordentlig funderare över om Persson Incorporateds härjningar är förenliga med partiets politik." Ja, vad säger Centern i Strängnäs? Inget är min gissning. Värre ryggkliare än stadens centerpartister är får man nog leta länge efter, tyvärr!

Den politiska vilden Patrick Baltatzis skriver klokt på sin blogg: "Jens Perssons förtroende har fått sig en rejäl törn och frågan är om inte det är dags för Jens Persson att ta sin Mats ur kommunhuset. Oppositionens relativa tysthet tyder på att det förhandlas om hur man ska agera. Ann Landerholms misstag och de konsekvenser det fick ska man ha i minne. Dags för prov på jämlikhet…" Ja, nu är det på tiden att någon form för rättvisa och jämställdhet får råde i kommunen. Jens Persson borde gå. Om han inte har gjort det redan? Jag har varit bortrest i jobbet några dagar och har inte tidningen. Men, man kan ju alltid hoppas. Eller hur? Sorry Jens Persson, du är en trevlig prick, men någon politiker blir du aldrig. Jag har svårt för politiker som ljuger. Hur kan vi veta om och när du talar sanning? Vem kan lita på dig?

De politiska huliganerna i Strängnäs

2011-11-06T17:48:00.006+01:00

Ledarskribenten Alex Voronov skriver: 'Dagens plenisal bedöms ha dåliga förutsättningar för en aktiv dialog – både politiker emellan och med medborgarna', står det i underlaget till beslutet. Den nya lokalen ska enligt kravprofilen vara '… en demokratiarena där formerna för medborgardialog och politik ska utvecklas … en arena där förtroendevalda och medborgare kan mötas för information och dialog'. Se där, en förklaring till demokratiunderskottet i Strängnäs. Politikerna har saknat en lokal. För vägen fram till detta lokalbeslut har kännetecknats av just avsaknad av dialog med berörda medborgare och en notorisk ovilja att följa demokratiska spelregler." Jag förstår att ledarskribenten är ironisk. Det är svårt att vara något annat gentemot den tragikomiska politiska ledningen vi har i Strängnäs kommun nu. Det är svårt att hålla sig för skratt. Och hade det varit en privatfinansierad revy vi beskådar här i vår kommun så hade det faktiskt varit kjemperoligt alltihopa. Nu är det våra skattepengar Jens Persson (C) och hans kompanjoner leker med och då känns det inte alls lika roligt!

Mats Werner skriver på sin blogg: "Det löfte Lotta Grönblad en gång avgav handlade om att brukarna skulle få vara med och besluta om Paulinskas konsertsal överhuvudtaget skulle komma ifråga för vidare utredning. Inte att de när beslutet väl var taget skulle få vara med och tycka om stolars placering etc. Kommunalrådet Jens Persson för plötsligt in en helt annan dimension i debatten genom att börja prata om att syftet i själva verket är att kunna öka beläggningen! Han talar om hur katastrofalt illa utnyttjad lokalen är och han nämner möjligheterna att genom en ombyggnad kunna få företagsevents och andra evenemang till lokalen! Tanken i sig är god, men det var ju inte riktigt det som ärendet gällde, eller hur?" Nej, det var ju inte det ärendet gällde. Jens Persson (C) talar ganska ofta i nattmössan. Han gör det gång på gång utan några som helst konsekvenser, förutom att kommunen drivs åt fel håll då. Men, några personliga konsekvenser för herr Persson får det inte, i alla fall inte just nu.

Ann Landerholm (M) fick kasta in handduken mycket snabbt efter endast en miss från hennes sida. Men, det kanske är så att vi kräver mer från en belevad och välutbildad person som Ann är än vad vi gör av Jens Persson (C), som inte har någon utbildning alls att tala om?

Girigbuken Björn Wahlroos på Nordea

2011-11-05T17:05:00.006+01:00

DN skriver: "Det stormar kring Nordea. Först kritiserades banken för att ha köpt en lyxlägenhet till vd:n Christian Clausen. Sedan avslöjades hans guldkantade pensionsavtal, som i runda slängar ger honom 100 miljoner kronor." Nordea är nordens största bank. Jag har aldrig varit kund där och hade jag varit det nu så hade jag bytt bank. Det har stormat rejält kring banken den senaste tiden. Samtidigt är det inget nytt att bankernas ledningar skor sig genom att ge sig själva okristliga bonusar, löner och annat. Vi har hört allt detta förr. Frågan är om det någon gång kommer att bli annorlunda?

Nordeas styrelseordförande Björn Wahlroos svarar så här på kritiken: "Jag skulle gärna höja hans lön så att han kan köpa fler lägenheter i Stockholm." Ett snobbigt och arrogant svar.

SvD skriver: "Säga vad man vill, men Björn Wahlroos är sig själv trogen. Han vägrar att hymla med sin åsikt att en bankdirektör av Christian Clausens dignitet har en naturlig rätt att bo bättre än människor längre ned i samhällshierarkin. På ett sätt är det befriande med en direktör som vågar säga vad han faktiskt tycker, istället för att muttra i stängda salonger. Problemet för Nordea är att det finns många kunder som inte håller med honom. Artikeln med Wahlroos uttalanden var den mest kommenterade på hela SvD.se igår. Det finns ett par inlägg som talar om den svenska avundsjukan, men de flesta tycker att Wahlroos ger uttryck för en 'elitens arrogans'. I de sociala medierna uppmanas folk att byta bank, vilket borde bekymra Nordeas Sverigeledning."

Retar man upp bankkunderna är det bara för kunderna att byta bank. Som sagt hade jag varit kund på Nordea så hade jag bytt bank.

Jens Persson (C) och olagligheterna i kommunen

2011-11-04T20:55:00.006+01:00

När jag i kväll kom hem från mitt nya arbete som kurator på en ö ute i Mälaren gick jag till grannen för att låna tidningen. Jag ville läsa om Jens Perssons olagligheter eller oegentligheter; kalla det vad du vill. Inget förvånar mig längre. Jens Persson driver sedan länge Strängnäs kommun som sitt eget "lilla" företag. I tidningen kan man läsa att kommunchefen Peter Lundbergs anställning, läs konsultuppdrag, inom kommunen inte har upphandlats enligt gängse regler. Jens Persson påstår som vanligt att han inget visste. Något kommunens upphandlingsansvariga Christina Larsson säger är helt bisarrt. Hon hävdar att hon redan förra hösten informerade kommunalrådet Jens Persson, biträdande kommunchef Kristina Zetterström samt kommunjuristen Oscar Arnell om hur det ligger till. Varför har ingen av de agerat?

Vad blev då resultaten av denna sorgliga historia? Jo, nu har kommunledningen, med Jens Persson (C) i spetsen bestämt att de vill anställa kommunchefen Peter Lundberg, som nu är 66 år gammal, i ytterligare två år. Det finns många underbara och duktiga människor, nära pensionsåldern, som gör ett mycket bra jobb i samhället. Peter Lundberg tillhör tyvärr inte den kategorin. Fråga oppositionsrådet Maria von Beetzen (M). Hon fick slita hårt med Peter Lundbergs manschauvinistiska tendenser när hon tillträdde som oppositionsråd. En kommun som Strängnäs behöver en dynamisk kommunchef, som inte har svårt för starka kvinnor och som vill utveckla kommunen. Peter Lundberg är en mycket trevlig människa. Han gjorde säkert succés som militär ledare. Men, som kommunchef har han nog passerat bäst före datum för länge sedan, tyvärr.

Vuxenskolk är en del av problemet

2011-10-30T18:37:00.003+01:00

Jag är inte direkt någon monarkist. Jag tycker det är fel att människor föds in i någon position. I ett liberalt samhälle borde det inte vara så. Oavsett vad så blev jag imponerad av drottning Silvia efter att ha läst intervjun med henne i SvD den 17 oktober. Intervjun handlar om föräldraansvaret och jag delar drottningens åsikter om de vuxnas ansvar för sina barn. Hon säger bland annat: "Jag undrar ibland om man släpper barnen för tidigt." Och det är just det många föräldrar gör; de släpper sina barn för tidigt.

En god vän av mig sa en gång att det borde stå skrivet i alla tonåringars panna något i stil med "tillfälligt ur funktion på grund av att ombyggnad pågår". Det ligger mycket i detta. När jag själv bodde på ett flickhem i början av 80-talet hade vi flickor gemensamt att vi alla hade blivit svikna av vuxenvärlden. Det paradoxala i det hela var att samtidigt som vi hade ett mycket lågt förtroende för just vuxna människor så hade vi alla ett enormt vuxenkontaktbehov. Det var svårt att kombinera dessa motstridiga känslor. I denna kamp är det viktigt att inte ännu flera vuxna sviker.

Alla som har varit eller är tonårsföräldrar vet att det inte är lätt. Jag har ofta lite nedlåtande blivit kallad för hönsmamma. Jag har varit och är det man ibland kallar för en närvarande förälder. Jag frågar mina barn om allt möjligt. Jag pratar med mina barn om stort sett allt. Jag vill veta hur de tänker och hur de känner. Jag har ganska bra koll på deras vänner. Hur de är och hur de har det. I min värld finns inte begreppet mina barn och dina ungar. De är våra barn, vår framtid.

1994 grundade drottning Silvia organisationen Mentor; en organisation som skall förebygga ungdomars användning av alkohol och droger. SvD skriver: "Enligt Mentor är tillgången till vuxna, inte minst föräldrarna, en av de viktigaste skyddsfaktorerna. Men så är det inte för alla i Sverige, har organisationen kartlagt, och använder begreppet vuxenskolk. Drottning Silvia preciserar det med tidsbrist, att vara alltför upptagen, ofta bortrest. Kanske sköter man kontakten med barnen över mobilen – för att vi i vår tid har en tendens att betrakta de yngre som 'så självständiga'." Barn är inte självständiga. De behöver vuxna som sätter gränser och ger de kärlek. Fungerande familjer är fundamentet i samhället.

När jag år 2008 började arbeta på ett flickhem (ett SIS-hem för tjejer mellan 12-18 år) var mitt yngsta barn 15 år. Flera av tjejerna var i samma ålder som min son. När de fick veta att jag hade en 15-åring hemma så frågade de om hur ofta han festade och så. Jag svarade att min son inte gick på fester och att han absolut inte drack alkohol. De tittade på mig som om jag kom från yttre rymden eller något och påstod att det inte alls var normalt att en femtonåring inte hade druckit skallen av sig än. Jag har nattvandrat mycket i Strängnäs, särskilt under de åren jag satt i socialnämnden. Tillsammans med polis och socialsekreterare fick jag se alldeles för många unga överberusade personer på stan. Var var föräldrarna?

Mina barn är inga änglar. De har också testat gränserna. En valborgsmässoafton fick jag hämta en av mina telningar, som då endast var 16 år, som hade druckit starköl hemma hos en kompis. Mitt barn kom inte hem då det skulle och jag ringde upp mamman till kompisen som min 16-åring var hos. Jag blev utskälld för att jag väckte henne, klockan var nära midnatt. Hon tyckte att vi skulle lita på våra tonåringar. Hon fortsatte skälla när min man och jag klev ur vår bil utanför hennes hem tjugo minuter senare. Hennes barn och vårt barn stod också där, båda var berusade. Men, hennes nattsömn var uppenbarligen viktigare än barnen. Jag kan fortfarande inte begripa hur hon tänkte. Det som oroar mig är att jag vet att hon inte är ensam om att göra så här. Huruvida det är likgiltighet, rädsla eller okunnighet som ligger bakom kan jag inte uttala mig om. Min ståndpunkt är att det är bättre att ställa en fråga för mycket till våra ungdomar än en för lite. Jag är heller en tjatig hönsmamma som bryr sig om sina barn än en som vill vara "kompis" och populär.

SvD skriver: "Nu är inte längre alkohol vanligast bland tonåringar som behöver akut hjälp i Stockholm. I våras uppgav en majoritet av de ungdomar som kom in till Maria Ungdom för behandling att cannabis är huvuddrogen." Detta är verkligen oroväckande. Jag har själv pratat med flera ungdomar om detta och det är uppenbart att drogliberalerna har vunnit mark. På 80-talet var folk medvetna om vilka skador dessa droger kunde ge och nu glorifieras desamma. Genom att röka hasch eller marijuana under tonåren riskerar man att hjärnan inte utvecklas till en vuxen persons hjärna, det har forskare kommit fram till.

Gamla högern kämpade inte för kvinnlig rösträtt

2011-10-29T16:06:00.004+02:00

Moderaternas partisekreterare, Sofia Arkelsten, hävdade att partiet varit med och infört fri och lika rösträtt. Någon timme senare tog hon tillbaka allt. Det gjorde hon helt rätt i. Överklassen har aldrig kämpat för fri och lika rösträtt. Att påstå det är fel. Överklassen har heller aldrig brytt sig särskilt mycket om vare sig sin nation (land) eller dess befolkning. De rika och välbärgade har alltid varit mer lojal mot sin egen samhällsklass än något annat. Klasstillhörighet har varit viktigt. För vissa är det fortfarande så. Men, de flesta har vid det här laget insett att alla individer har samma människovärde och samma rättigheter. Den tidigare högern är på väg ut. Det moderna och upplysta samhället är det dominerande i våra västliga demokratier i dag.

Talmannen i Sveriges riksdag, Per Westerberg (M), sa till mig vid moderaternas valstuga i Strängnäs, inför valet 2010, att om kvinnorna inte hade fått rösträtt hade högern aldrig förlorat sin maktställning i Sverige. Jag vet inte om det var en reflektion eller enbart ett konstaterande från hans sida att säga så. En värdering var det knappast. Per Westerberg är en klok och duktig politiker. Jag är övertygad om att han inte har något emot att kvinnor har fått rösträtt i Sverige.

Ledarskribenten Alex Voronov har helt rätt när han skriver: "Ett modernt parti borde kunna medge utan omsvep att deras föregångare hade fel. När allt kommer omkring tvivlar ju ingen – inte egentligen – på de demokratiska övertygelserna hos dagens moderater." Ingen tvivlar på att moderaterna av i dag är ett modernt parti som kämpar för samhällets bästa. De flesta partier i Sverige, om vi bortser från Sverigedemokraterna, vill ha ett gott och fungerande samhälle för alla. Det är vägen dit vi är oense om. Det är ingredienserna i receptet för ett gott välfärdssamhälle som skiljer oss åt.

Den svenske statsministern Fredrik Reinfeldt (M) säger till DN: "Vi ska snarare vara imponerade av de, ofta, liberala och socialdemokratiska kvinnor som höjde sin röst för kvinnlig rösträtt i Sverige." Notera vad han säger; liberala och socialdemokratiska kvinnor. De socialdemokratiska männen var oftast lika motsträviga mot att kvinnor skulle få något att säga till om, precis som männen från högern. Att den konservativa högern ofta saknade medvetna kvinnor i sina led är en helt annan historia. Borgerliga kvinnor är fortfarande ganska blinda för jämställdhetsfrågorna. Varför det är så är för mig ett mysterium. Liberala kvinnor är mer medvetna och det kompenserar en del.

Jag tror inte på socialismen. Det har jag aldrig gjort. Men, jag vill att alla medborgare i samhället skall kunna färdas väl på sin väg i livet. Alla har vi samma rättigheter och skyldigheter oberoende på kön, samhällsklass, hudfärg med mera. Vi är alla Guds barn. Frågor på det.

En glad kurator

2011-10-23T21:14:00.009+02:00

Margit Urtegård; en glad kurator!

Förra veckan började jag arbeta som kurator på ett behandlingshem utanför Stockholm. Det är en kristen organisation som äger behandlingshemmet och det tycker jag är bra. Jag är troende och har saknat det kristna budskapet i vårt sekulariserade samhälle. I Norge var det enklare att vara kristen, tycker jag. Vi börjar varje arbetsdag med andakt i kapellet. Mina bästa barndomsminner är alla de söndagar jag fick gå till söndagsskolan och läsa Guds ord samt få sjunga kristna sånger.

Jag skall inte bara arbeta som kurator. Jag skall även göra allt annat vårdarbete som krävs på ett behandlingshem. Det innebär alltifrån visitationer, städning av rum och såromläggningar med mera med mera. Jag stormtrivs redan och längtar tills i morgon när jag skall åka till min nya arbetsplats igen.

Min väninna, som har arbetat på Hoppets ö i flera år, ringde mig i mars månad och frågade om jag är socionom. Det är jag inte, jag är beteendevetare, svarade jag. Hon rekommenderade mig till ledningen i alla fall och i april var jag där på min första intervju. Jag tyckte om stället på en gång och nu är jag där. Goda arbetskollegor, vacker arbetsmiljö och stora utmaningar har jag nu äntligen fått. Kan det bli bättre?

Jag säger som jag tidigare har skrivit här på bloggen; Gud finns, änglar finns och underbara människor finns! Tro mig, jag har träffat dem!

Varför bloggar jag inte varenda dag längre...

2011-10-23T20:47:00.006+02:00

Det finns två orsaker till att jag inte längre bloggar varenda dag. För det första har jag fått ett nytt jobb; jag arbetar på ett behandlingshem som kurator. För det andra så är det enormt tröttsamt med alla dessa anonyma kverulanter, som kommenterar på bloggen. Det finns ondska, det finns missunnsamma människor, det är bara att acceptera det, tyvärr. När jag inte orkar med alla dessa elaka individer stänger jag av och låter bli att blogga. Då skriver jag mest på face-book. Man kan följa en bra regel om man vill. Det är att om man skall säga eller skriva något så skall minst två av dessa faktorer vara uppfyllda: det skall vara sant, det skall vara nödvändigt och det skall vara snällt. Uppfylls inte minst två av dessa kriterier så kan man lika gärna vara tyst. Det skulle vara till stor glädje och nytta för mänskligheten om många flera levde efter denna regel.

Musikern Benjamin Urtegård

2011-10-16T20:11:00.001+02:00

Börjar nytt jobb på måndag

2011-10-13T22:42:00.019+02:00

En lycklig Margit Urtegård

På måndag börjar jag i ett nytt jobb. Jag har fått en kuratorstjänst. Det blir jättespännande med nya kollegor och nya arbetsuppgifter. Livet är som en berg- och dalbana. Ibland går det nedför, ibland går det rakt fram med några gupp här och var och då kan man krocka lite lätt eller hårt, MEN ibland går det faktiskt rakt uppåt. Det är då man känner att det är/var mödan värt att kämpa på. Sedan jag tog min akademiska examen år 2000 så har jag bara haft arbeten jag har varit överkvalificerat för. Jag har inte haft det självförtroendet som krävs för att söka mig vidare. Men, bättre sent än aldrig. Nu är jag där. Jag har fjärilar i magen och väntar bara på att måndagen skall komma.

Jag vill samtidigt passa på att säga tusen tack till alla goda vänner och släktingar som har stöttat mig och peppat mig under den här tiden jag har varit arbetslös. Tusen tack för att ni fanns där oavbrutet och stärkande under den här tuffa tiden som har varit det här året. När jag inte kunde gå bar ni mig. När jag grät tröstade ni mig. När jag isolerade mig här hemma besökte ni mig. Ni är helt fantastiskt underbara allihopa, jag älskar er. Att leva utan egen inkomst och utan A-kassa är inte roligt alls. Att bli uthängd i media är ännu mindre roligt. Att det dessutom var gamla vänner av mig som stod bakom mediadrevet är tufft och sorgligt. Den dolken i ryggen gjorde fruktansvärt ont. Men, nu är det historia, nu är det nya tag som gäller. Skam den som ger sig. Kram, knus og klem alla rara därute:-)

Jag blev uppringd i morse, när jag var på väg ut i skogen för att plocka trattkantareller, av min blivande chef. Han undrade om jag kunde börja arbeta nästa vecka. Jag svarade självklart ja på det spörsmålet. Efter min andra tur i skogen i dag, jag gick stavgång i spåret med en väninna, så ringde han igen och frågade om jag kunde komma redan på måndag. Absolut, svarade jag spontant. Så på måndag blir det. Äntligen!

Alla vet: torka inte katten i mikron

2011-10-12T22:43:00.006+02:00

Vår underbara katt Kiara (ragdoll)

Per Gudmundson på SvD skriver: "Alla har hört historien om den gamla damen som försökte torka sin katt i mikrovågsugnen, varpå katten så klart dog, och damen stämde mikrotillverkaren för att inte ha skrivit någon varning om detta i bruksanvisningen. Historien är en vandringssägen, en klintbergare som vi ofta kallar det i Sverige, och det kan säkert de flesta lista ut. Orsaken till att historien ändå sprids är att den spelar på välbekanta fördomar om gamla tanter och ny teknik, och på föreställningen om ett bisarrt rättsväsende i USA som kan överutnyttjas av skrupelfria advokater och målsäganden. Detta kopplas sedan ihop med det uppenbart dumma: alla vet att man inte kan torka sitt husdjur i mikron trots att det inte uttryckligen förbjuds i manualen.

Håkan Juholts försvar är detsamma som den gamla damens. Regelverket är otydligt, menar han. Det framgår inte klart i dokumenten att skattebetalarna enbart ombesörjer boendekostnaderna för riksdagsledamöterna själva, och inte deras sambor, anför han. Han har hela tiden trott att han har gjort rätt, därför att riksdagsreglementet går att tolka som fan läser bibeln." Jag tänker mest på att en man, Juholt, som inte kan ta reda på vilka regler som gäller för riksdagsledamöternas olika bidrag/ersättningar skall sitta i Sveriges lagstiftande församling. Det gör mig faktiskt ganska orolig. Är det så illa ställt i partierna att de måste nominera nästintill icke läskunniga personer till Sveriges viktigaste organ? Man kan ju bli mörkrädd av mindre. Juholt har tillskansat sig pengar från staten som han absolut inte skall ha. Andra som gör det hamnar i fängelse eller får höga böter. Vad händer med Juholt? Min gissning är att frågan inte längre handlar om huruvida han kan sitta kvar eller ej. Frågan är snarare när går han?

Protestbrev från personalen på Stallarholmsskolan

2011-10-11T22:34:00.010+02:00

I dag fick jag ett brev från personalen på Stallarholmsskolan. Samma brev har publicerats i sin helhet i tidningen. Brevet är både sakligt och känslosamt. Under förmiddagen satt jag tillsammans med de andra ledamöterna i kommunstyrelsen och arbetade med kommunens värdegrundsfrågor. De fyra centrala värdegrundsbegreppen är utveckling, öppenhet, tydlighet och respekt. Jens Persson (C) satt mest och skröt av hur bra allt har blivit i kommunen de senaste tre åren under hans ledning. Jag protesterade och sa att det beror på vilken verklighetsuppfattning samt verklighetsförankring man har. Under 7 och en halv timme på marknadslördagen fick föräldrar till barn på de centrala skolorna i Strängnäs in 1000 underskrifter för en folkomröstning. Det är bara en tidsfråga innan de har hunnit samla in de 2600 underskrifterna som behövs för att kunna åstadkomma detta. Och nu är det personalen på Stallarholmsskolan som säger ifrån. Man kan då undra vad det är som har blivit så bra under Jens Perssons (C) ledning? Jag kommer i alla fall inte på något.

Citat från brevet: "Av partierna i den styrande fyrklövern är det Folkpartiet som fått tillsätta ordförandeposten i Barn och Utbildningsnämnden. Det är ingen hemlighet för initierade att ordförande Fredrik Lundgren, genom sin bakgrund som lärare och skolledare, har en väldigt dominerande roll i nämnden. Trots att han representerar majoritetens näst minsta parti, har han fått en väldigt dominant roll i frågor som rör kommunens skolpolitik. Eftersom han är stor anhängare av gällande ekonomiska fördelningssystem till skolorna, utreds inte frågan om dess konsekvenser tillräckligt noga och framförallt inte av någon extern konsult. En sådan skulle nämligen kunna hantera frågan utan egna ideologiska hänsyn eller andra särintressen. Det innebär att kommunen har ett stort demokratiskt problem ifall ett parti med ett väljarstöd som bara uppgår till drygt 7% kan få så stort inflytande i en, för Stallarholmen som ort, så viktig fråga. Skuggan faller också tungt på Socialdemokraterna. De är ensamma större är sina tre koalitionspartners är tillsammans, men ändå ser de tyst på när en alltmer segregerad skola växer fram i Strängnäs kommun. Nu är inte skillnaderna stora bara mellan friskolor och kommunala skolor utan även mellan de kommunala skolorna. Centerpartiet sitter också tyst vilket förvånar med tanke på att det är ett parti som säger sig värna om landsbygden och Miljöpartiet borde väl vara måna om att elever inte ska skjutsas runt i kommunen i onödan?"

Läs gärna hela brevet på nättidningen. Jag fick i alla fall bita mig i tungan många gånger under värdegrundsarbetet i dag. Att lyssna på politikerna i majoriteten är påfrestande. Man kan fundera på om de överhuvudtaget hör vad de själva säger. Personalen på Stallarholmsskolan skriver att de inte är intresserade av fler floskler, omskrivningar och halvsanningar. Det är tur att de slapp lyssna på Fredrik Lundgren (FP) och Jens Persson (C) i dag då flosklerna och halvsanningarna duggade tätt varje gång de öppnade munnen. Man kan inte sitta och slå sig själv på bröstet fylld av självgodhet när hela havet stormar. Det är inte seriöst. Inte det minsta. Jag hoppas dock att personalen på Stallarholmsskolan får ett seriöst svar på sitt brev.

PS:Tidningen berättar: "Elevprotesten på Stallarholmsskolan har spridit sig till lärare och personal. Men dessa vågar inte berätta vad de heter med rädsla för att det kan slå tillbaka mot dem själva. De har gemensamt skrivit ett anonymt protestbrev." Personalen är alltså rädda för att bli utsatta för repressalier om de framför sina åsikter under egna namn. Bara det borde ge Jens Persson (C) en allvarlig tankeställare. Hur var det med öppenheten och respekten?:DS

Är det en sossegrej att roffa åt sig?

2011-10-07T22:45:00.010+02:00

Man kan lätt få för sig att det är en sossegrej att roffa åt sig utav skattepengar. När nu ännu en socialdemokrat, Håkan Juholt, åker dit för rofferi är det inte konstigt alls. SvD skriver: " – Det som händer nu är en imageöverföring, att hans hantering av de här ersättningarna väcker minnen, det drar in hans sambo igen och knyter band tillbaka till Mona Sahlin, säger Stig-Björn Ljunggren och syftar på Tobleroneaffären." Sigvard Marjasin, Laila Freivalds och Mona Sahlin, alla har de dykt upp i media rörande ekonomiska oegentligheter.

Det finns säkert många flera och det här är garanterat inte sista gången vi får läsa sådant i tidningarna. Jag menar inte att socialdemokrater av naturen är mer ohederliga än andra. Men, de har uppenbarligen mindre respekt för andras pengar. Jag vet inget annat sätt att tolka alla deras ekonomiska skandaler på? I Strängnäs har vi sett liknande tendenser hos socialdemokraternas Lotta Grönblad.

När hon tog över ordförandeklubban i barn- och utbildningsnämnden i mitten av förra mandatperioden krävde hon en höjning av arvodet med 10 procent. Samtidigt försökte hon få en politisk sekreterartjänst på 25 procent. När Lotta Grönblad blev ordförande i kommunfullmäktige för den här mandatperioden höjdes arvodet med hela 30 procent. Kan kanske inte kallas för mygel. Men, det visar i alla fall på ett dåligt omdöme när det gäller andras pengar. För nu är det en gång så att när politikerna höjer sina löner så tas de pengarna från kommunal verksamhet. Svårare än så är det inte.

Tre kvinnor delar på fredspriset

2011-10-07T17:53:00.002+02:00

Nästan varje år blir jag stolt över den norske Nobelkommitténs val av fredspristagare. I år är jag extrastolt. Mitt fädernesland Norge har åter igen visat att det är helt rätt land till att dela ut fredspriset. DN skriver: "Pristagarna är Liberias president Ellen Johnson Sirleaf, den liberianska medborgarrättskämpen Leymah Gbowee och jemeniten Tawakkul Karman. Tre kvinnor, med fokus på kvinnors fredsarbete i Afrika och arabvärlden." Norske VG berättar: "Det er Nobelkomiteens håp at denne prisen vil hjelpe til med å få bukt med undertrykkingen av kvinner, som fremdeles skjer i mange land, sa Nobelkomiteens leder Thorbjørn Jagland i sin tale." Thorbjørn Jagland är en klok man och jag delar hand förhoppning till etthundraprocent.

Den norske Nobelkommittén motiverar sitt val så här: "Vi kan inte uppnå demokrati och varaktig fred i världen med mindre än att kvinnor får samma möjligheter som män att påverka utvecklingen på alla plan i samhället." De har helt rätt!

Skolrevolten har startat

2011-10-06T22:18:00.010+02:00

Namninsamling till folkomröstningen sker under marknaden (nu på lördag 9-17) utanför kommunhuset! De som vill hjälpa till kan komma dit. Alla som vill skriva under är välkomna att göra det där. Föräldraupproret är starkt. Under mina snart 20 år i Strängnäspolitiken har jag aldrig varit med om att någon har startat en namnunderskriftsinsamling för att få till stånd en folkomröstning i en fråga. Själv tänker jag enligt kapitel 5, 7 paragraf, i kommunallagen försöka få en tredjedel av kommunfullmäktiges ledamöter att kalla in till ett extra sammanträde i kommunfullmäktige för att behandla skolfrågan. Jag är nästan säker på att åtminstone Moderaterna i kommunfullmäktige stödjer ett sådant förslag. En så stor fråga borde hanteras av kommunens enda folkvalda organ. Jag är nog inte ensam om att tycka så. Barn- och utbildningsnämnden har redan tagit beslutet. Men, än är inte sista ordet sagt.

PS:Jag kommer att hjälpa till att samla in namnunderskrifter och uppmanar härmed andra oppositionspolitiker att göra detsamma; för barnens skull!:DS

Så här står det på blanketten inför folkomröstningen: "Mot bakgrund av kommunens nyligen antagna förslag för omorganisering av skolorna i centrala Strängnäs, kräver vi en folkomröstning för att kommunens skolor i centrala Strängnäs skall organiseras utifrån klassindelningarna F-6 och 7-9."

Brist på öppenhet och respekt

2011-10-05T18:16:00.007+02:00

Tidningen skriver: "Lärarförbundet presenterade i förmiddags årets Bästa skolkommun. Sedan förra årets ranking klättrar Strängnäs kommun i bottenskiktet, till plats 223 av 290. – Med den brist på öppenhet och bristen på resurser till skolorna i Strängnäs blir man inte Bästa skolkommun, säger Marianne Briese, ordförande i Lärarförbundet i Strängnäs. Trots att Strängnäs klättrar 22 platser i årets ranking av Bästa skolkommun är det långt kvar till toppskiktet. Kommunen hamnar på 223:e plats. – När det är turbulent påverkar det lärarna och eleverna. Strängnäs behöver fler vuxna i skolan och en bättre dialog." Den sittande majoriteten i Strängnäs kommun kan ju knappt stava till begreppet dialog, ännu mindre ha en dialog på riktigt med kommunens invånare.

Dagens andra nyhet är att majoriteten sparkar rektorn på Stallarholmsskolan. Tidningen berättar: "På fredagen tog drygt 20 elever bussen till Strängnäs för att demonstrera utanför kommunhuset. Eleverna vill rädda de fem lärartjänster som är hotade. Eftersom skolan inte klarar att hålla sin budget hotar personalnedskärningar. Dessutom ser inte Strängnäs kommun med blida ögon på att rektor Tor Ahlmark inte klarar att hålla sig till den budget han har fått. På fredagen fick eleverna inga besked, de fick inte ens ett möte med någon ansvarig. Gruppen återvände med buss 303 till Stallarholmen med samma oro för sin skolas framtid i magen som tidigare. Men på tisdagen var beskedet glasklart. Rektor Tor Ahlmark kommer inte att få vara kvar på skolan." Är det så den styrande majoriteten, men Fredrik Lundgren (FP) och Jens Persson (C) i spetsen, har tänkt att lösa problemen? Sparka en hårt arbetande tjänsteman. Man blir ju inte längre direkt förvånad när man läser om den politiska majoritetens alla fadäser. Nu vill man bara bli positivt överraskad. Kommer det att ske?

Skolrevolten kommer fortsätta

2011-10-04T13:36:00.004+02:00

Tidningen skriver: "I familjen Anderssons kök berättar föräldrarna Peter och Anna om sin son Oskar. Han går på högstadiet på Paulinska skolan och har fått diagnosen adhd. För några veckor sedan skulle alla i hans klass vara med på en utflyktsdag. Han såg fram emot det men samma dag den var fick han veta att han inte fick följa med sina klasskamrater. Strax efter klockan åtta på morgonen den dagen fick Peter ett telefonsamtal från Pauliina Björkman, skolans rektor. Hon förklarade att den extra resurspersonen som skulle följa med på utflykten blivit sjuk. Skolan kunde därför inte ta hand om Oskar på bästa sätt under utflykten, som startade en halvtimma senare. Oskar fick vara kvar i ett särskilt klassrum på skolan och plugga tillsammans med skolpersonal. När Anna fick veta vad som hade hänt blev hon ledsen."

Hur kan man behandla en pojke så här respektlöst? En enda elev får stanna kvar på skolan medan de andra eleverna får åka på en spännande utflykt. Pauliina Björkman förklarar att skolan hade svårt att hitta en annan lösning där Oskar skulle kunna känna sig trygg. Jag känner pojken väl. Jag blir förskräckt över ledningens agerande. Har svårt att hitta ord. Agerandet är omänskligt, inhumant och i allra högsta grad inkompetent. I denna skola, med en sådan här ledning, har Fredrik Lundgren (FP) och company beslutat att ännu yngre elever skall börja; fjärde- och femteklassare. Föräldrauppropet är starkt och det förstår jag mycket väl. Skolrevolten kommer att fortsätta. Jag kommer att backa upp föräldrarna och barnen i deras kamp för en trygg skola.

Häktesvakt misshandlad till döds i Huddinge

2011-10-03T19:11:00.003+02:00

SvD skriver: "Den 25-åriga kvinnan överfölls av en 30-årig fånge när hon var på rastgården tillsammans med en annan häktesvakt. Den häktesanställda skadades så svårt att hon avled av sina skador." Det är så fruktansvärt det som har hänt. Mina tankar går till familjen och till arbetskamraterna. DN berättar: "Kriminalvården har högsta säkerhetsklass på den intagne, det vill säga att han bedöms som mycket farlig för andra och/eller sig själv." Det är häpnadsväckande att en intagen som har högsta säkerhetsklass skickas ut på rastgården tillsammans med enbart två vårdare. Säkerhetschefen Christer Isaksson borde sparkas. Att han har fått behålla sitt jobb så länge är förvånande. Det finns många brister inom kriminalvården. Säkerhetsarbetet är ett. Nu har en vårdare dött. Denna tragiska händelse ställer många frågor. Jag har själv tidigare arbetat inom kriminalvården i sammanlagt åtta år; på Mariefredsanstalten och på Hall. Jag såg många brister under den tiden. Personalvården är obefintlig. Säkerhetstänkande är begränsad. Dynamisk säkerhet finns knappt. Personalomsättningen är enorm. Jag var arbetsplatsombud för SACO på Hall och tog ofta upp frågan om säkerhet och personalvård. Jag talade för döva öron. Nu har det som inte får hända hänt. Dags att någon får ta ansvar.

En ödmjuk Ann Landerholm (M)

2011-10-02T17:32:00.003+02:00

Ann Landerholm (M) har skrivit en mycket bra debattartikel i Eskilstuna-Kuriren. Hon skriver bland annat: "En stor omorganisation med långsiktiga konsekvenser borde tas i öppenhet och enighet. Jag, som i praktiken själv tvingades avgå som kommunalråd till följd av upprördhet kring och slutenhet i en skolutredning 2007, har av det åtminstone lärt mig hur viktigt det är att förankra och diskutera i stället för att domptera och diktera. Majoriteten har fortfarande chansen att ändra sitt beslut och sätta sig med oppositionen för att hitta en bra och långsiktig lösning." Ann ger majoriteten ett klokt råd. Frågan är om de är beredda att lyssna?

Ja, vad hände med öppenheten?

2011-10-01T16:37:00.004+02:00

Ledaren i Eskilstuna-Kuriren frågar i dagens tidning: "Vad hände med öppenheten?" Det är en högst berättigad fråga att ställa. Majoriteten i Strängnäs kommun leds av företrädare som har försökt stänga ner de politiska bloggarna i kommunen samt censurerat en enkät som tidningen har skickat ut till ledamöterna i kommunfullmäktige. Det är häpnadsväckande. Marianne Andersson (C) är en av de politiker som har gått i bräschen för att strypa öppenheten gentemot invånarna. Det förvånar mig. Samtidigt vet jag att hon fick betala ett högt pris när hon tillsammans med mig ifrågasatte beslutet att sparka den tidigare ekonomichefen Carmen Cornelyn 2005. Hon insåg väl då att om hon skulle kunna försörja sig på politiska uppdrag var hon tvungen att ha en lägre svansföring samt börja klia rygg lite här och var. Öppenheten och ärligheten har ett pris. Att ärlighet varar längst är ett bra ordspråk, men den är långsiktig och alltså inte särskilt lönsam i det korta perspektivet.

Apropå enkäten skriver ledaren: "Vad som verkligen förvånade var det tidningen berättade på nyhetsplats i går. 16 personer struntade i att svara, 13 svarade på en del av frågorna och bara 26 – mindre än hälften – svarade på hela enkäten. Tidningen avslöjade också att gruppledarna i Centern, Folkpartiet, Miljöpartiet och Socialdemokraterna hade instruerat sina fullmäktigeledamöter om vilka frågor de skulle svara på och vilka de skulle ignorera. Uppgifter om inkomst, förmögenhet, bil och fastigheter, tyckte gruppledarna borde lämnas obesvarade. Lite lustigt kan tyckas – just dessa uppgifter kan ju journalister och allmänhet få enkelt fram ändå."

Hade det varit i tex Iran, Egypten eller Libyen detta hände så hade ingen blivit förvånade. Nu hände det i en kommun i Sverige. Det är inget annat än anmärkningsvärt och borde inte få förekomma. Vad är det majoriteten försöker dölja? Förutom att de helt enkelt struntar i vad kommuninvånarna vill? Deras egna behov går uppenbarligen först.

Egypten 2011

2011-09-30T19:30:00.014+02:00

Bilder på Pontus, Emil och mig i Egypten september 2011

I går kväll kom min man Pontus, vår son Emil och jag hem efter att ha varit en vecka i Egypten. Det var helt underbart att vara där. Vi hade 34 värmegrader och sol hela dagarna. Vi snorklade, solade och badade varje dag. För min del blev det även några politiska diskussioner. Träffade på några anhängare av det muslimska brödraskapet och var tvungen att ställa några frågor. De jag pratade med tyckte att det är bra om Islam nu får större inverkan på politiken. När jag frågade hur det då blir för kvinnorna fick jag till svar att kvinnor inte har någon talan för att de just är kvinnor. Så har det varit och så får det bli, enligt mina källor. Om den demokratiska våren i arabvärlden inte inkluderar kvinnorna hur demokratisk är den då?

Innan jag åkte till Egypten läste jag att Eskilstuna-Kurirens ledarskribent Alex Voronov precis har varit i Egypten. Han skrev på twitter att han hade blivit charmerad av det muslimska brödraskapet. Man häpnar. Alex Voronov berättar i en artikel: "Brödraskapets Frihets- och rättviseparti avser, trots att de sannolikt är Egyptens starkaste politiska organisation, att kandidera till enbart 49 procent av platserna i landets parlament. Orsak: försäkra opponenterna i Egypten samt omvärlden att Brödraskapet inte strävar efter total dominans av landets politik." 49 procent är inte en majoritet, men visst är det en dominans och får de så mycket makt är det definitivt inte bra för Egyptens kvinnor. Inte heller är det bra för landets homosexuella. Voronov skriver själv: "Brödraskapets syn på homosexualitet har ju framgått väldigt tydligt i våra diskussioner: ett entydigt avståndstagande." Jag begriper inte varför Alex Voronov flörtar med det muslimska brödraskapet; inte det minsta. Under de åren han har varit på Eskilstuna-Kuriren har han kritiserat Kristdemokraterna otaliga gånger. Jag har uppfattat det som om att han inte tycker att religion och politik hör ihop. Nu springer han plötsligt det muslimska brödraskapets ärenden. Det muslimska brödraskapet har taskig kvinnosyn och accepterar inte homosexuella. Voronov tycker att man skall lyssna på och uppmuntra liberala tendenser inom det Muslimska brödraskapet. Frågan är om det överhuvudtaget finns några liberala tendenser att hitta där? Voronov skriver vidare: "De personer jag träffar är slipade, vana att träffa västerlänningar och vet precis vad jag förväntar mig och vill höra." Det var nog det klokaste han hade att komma med i den texten. Tråkigt bara att han själv uppenbarligen inte tog notis av detta faktum. Hur liberal är egentligen ledarsidan på Eskilstuna-Kuriren?

DN skriver: "Hittills är den arabiska våren en källa till glädje och optimism. Att diktatorer störtas är ett gott i sig, och människors törst efter frihet förtjänar allt stöd. När EU och USA nu ska etablera relationer till de nya regimerna är det inte desto mindre viktigt att det stödet kopplas till fortsatta demokratiska reformer, motstånd mot radikal islamism och en fortsatt fred med Israel."

SvD skriver: "Den som dock inte vågar sätta sitt hopp till brödraskapets interna utveckling kan istället hoppas att ekonomiska incitament lyckas hålla extremismen borta. Turistindustrin har burit Egypten länge, och betraktas även av Muslimska brödraskapet som nyckeln till välstånd. Strikta religiösa morallagar är knappast en bra grund för ett semesterparadis." Frågan är hur mycket turismen kan påverka? Det är inget nytt att folk från västvärlden semestrar i Egypten. Turisterna får knappt träffa på kvinnorna. När jag frågade varför det nästan bara är män som arbetar på hotellen fick jag till svar att det inte är bra för de egyptiska kvinnorna att träffa oss. De kan ju bli influerade av oss och det är absolut inte önskvärt. Jag vill gärna vara optimistisk. Jag vill gärna tro att kvinnorna i arabvärlden får det bättre. En riktig demokratisering av arabvärlden är nödvändig för att kunna åstadkomma detta. Då gäller det att vi i västvärlden inte glömmer kvinnorna i de muslimska länderna.

Some lazy days...

2011-09-21T19:06:00.001+02:00

Dags för folkomröstning!

2011-09-21T12:49:00.003+02:00

Tidningen skriver: "Ödet avgjort för skolorna i Strängnäs. Namninsamling och en högljudd debatt hjälpte inte motståndarna. Det blir en omorganisation av skolorna i Strängnäs stad. Det bestämde barn- och utbildningsnämnden i går." Ingen är nog direkt förvånad över att majoriteten valde att köra över föräldrarna och barnen i den här frågan. De har inte visad någon vilja till att lyssna. Det är rätt tragikomiskt att läsa majoritetens tilläggsbeslut: "En kommunikationsplan ska upprättas för att förbättra dialogen mellan kommunen, eleverna." Skall man verkligen behöva att besluta om självklarheter? Dialogen skall finnas. Invånarna förväntar sig dialog. Samtidigt kan man tolka det som att majoriteten äntligen har fått någon form av "sjukdomsinsikt" om sitt sätt att driva politik. Kommunikation och öppenhet har ju helt saknats tills nu.

Jag hoppas att föräldrarna orkar kämpa vidare. Att de orkar kavla upp ärmarna och köra igång ytterligare en namninsamling för att få till stånd en folkomröstning i frågan. Det verkar som om viljan finns. Majoriteten säger att de skall anpassa skolgården på Paulinska så den kan passa de mindre barnen. Var skall de plantera skogen? Var skall de bygga fotbollsplan med mera? Den natursköna miljö som finns tex runt Finningeskolan och Långbergsskolan är svår att ersätta. När mina barn började i sexan på Paulinska så saknade de den härliga utemiljön vid Långbergsskolan. De saknade skogen och fotbollsplan. De saknade att få springa fritt på rasterna. Jag begriper inte hur majoriteten tänker. Jag förstår inte hur de kan välja att köra över föräldrarna på det här sättet. Jag fattar inte hur de har mage att svika barnen, våra minsta.

Fredrik Lundgren (FP) kör över föräldrarna

2011-09-18T15:53:00.014+02:00

Anna skriver i tidningen: "Skolorna i Strängnäs har varit utsatta för oerhört mycket turbulens och krångel under de senaste åren och i och med det nu liggande förslaget till omorganisation ser man till att säkerställa att man fortsätter på den inslagna vägen." Socialdemokraten Krister Lumme skriver: "I Strängnäs kommun där den nuvarande majoriteten består av socialdemokrater, Centern, Folkpartiet och Miljöpartiet finns det i dag en stor enighet om att partierna ska ta ansvar för att styra kommunen för medborgarens bästa." Man kan fundera hur Krister Lumme (S) definierar medborgarnas bästa? Nu när majoriteten vill pressa genom ett beslut rörande skolorna i Strängnäs, som en stark föräldraopinion är emot, så är faktiskt frågan berättigad att ställa. Vilka medborgare representerar majoriteten?

Det socialdemokratiska kommunalrådet Tord Tjernström är mest upptagen med att försvara sitt eget arvode. Samt lägga skulden för allt elände på Moderaterna. Han skriver: "M inledde felprioriteringarna. Felprioriteringar har historiskt under moderatledda majoriteter alltid drabbat skolan och omsorgen i Strängnäs kommun." I snart fyra år har Socialdemokraterna suttit i den politiska ledningen i kommunen. Dags att de börjar ta ansvar för sina egna beslut och låter bli att hacka på oppositionen. Tord Tjernström vill uppenbarligen att oppositionen skall kopiera hans sätt att bedriva oppositionspolitik. När Tord Tjernström var oppositionsråd demonstrerade park- och gatuarbetarna. På deras ena demonstrationsplakat stod det: "Tord Tjernström sover du?" Folk vill inte ha politiker som bara lyfter höga arvoden och inte engagerar sig. Invånarna förtjänar bättre politiker än det. Jag håller inte alltid med oppositionsrådet Maria von Beetzen (M). Men, hon är en aktiv och lyssnande politiker, som kämpar hårt för att få till stånd en bättre medborgardialog och genom den klokare politiska beslut. Det förtjänar respekt.

Tidningen berättar: "Fredrik Lundgren (FP), ordförande i barn- och utbildningsnämnden, menar att det är ansvarsfullt att driva igenom omorganisationen." På ett par dagar har föräldrar samlat in mer än 1000 underskrifter på en protestlista. De protesterar emot majoritetens skolförslag. Om majoriteten kör igenom sitt förslag i barn- och utbildningsnämnden på tisdag kommer föräldrarna att mobilisera för att samla tillräckligt med underskrifter för att få till stånd en folkomröstning i frågan. Något de helt säkert kommer att lyckas med. Det krävs ca 2600 namnunderskrifter för att åstadkomma detta. Fredrik Lundgren (FP) får gärna fortsätta att hävda att det är ansvarsfullt att driva igenom omorganisationen. Det hade varit mycket mer ansvarsfullt att börja lyssna på medborgarna. Först då kan majoriteten börja att arbeta för medborgarnas bästa på riktigt. Först då kan de hävda att de verkligen bryr sig om medborgarna.

I morgon fyller Emil Zacharias Urtegård 18 år!

2011-09-15T21:00:00.008+02:00

Margit och Emil Urtegård i Gambia 2009

Mitt yngste barn, Emil Zacharias Urtegård, fyller 18 år i morgon. Han går i tredje ring på Europaskolan i Strängnäs. Han er en duktig, rolig, engagerad och glad kille. Han föddes i Molde i Norge den 16 september 1993. Det känns lite konstigt att minsta barnet nu blir stor. Det trevliga med Emil är att han fortfarande gärna åker på semester tillsammans med sin pappa Pontus och mig. Vi hoppas på en solresa även i höst. Gratulerer med dagen Emil. Hoppas du får en koselig bursdag. Kram, knus og klem fra mamma.

Uppdaterat 2011-09-16: Stort GRATTIS till körkortet du fick i dag. Tänk att du klarade både teoriprovet och uppkörningen på din 18-årsdag! Kram, knus og klem från en mycket stolt mamma!

Norska valet utan ”terroreffekt”

2011-09-13T15:33:00.004+02:00

Har följt det norske valet med spänning. Många av mina norske vänner, samt jag, har varit oroliga för att terrorattentatet i juli skulle påverka valet mycket. Så blev det dock inte. Mitt gamla parti Høyre, jag gick med i partiet när jag var 15 år, gjorde ett succésval och gick fram med nästan nio procentenheter. Høyre är, enligt min mening, Norges bästa parti och fortsätter det så här så blir det äntligen regeringsskifte i Norge om två år. Norske VG skriver: "Alt tyder på at Høyre har blitt middelklassens parti fremfor Arbeiderpartiet."

I min hemkommun Molde fick Høyre 36,8 procent av rösterna. Ett mycket bra valresultat. Antagligen mycket på grund av hur dåligt Arbeiderpartiet sköter sjukhusfrågan. Molde behöver ett nytt sjukhus och Arbeiderpartiet i Norge kliar sina partikamrater i Kristiansund på ryggen och vill lägga ett nytt sjukhus där i stället. Molde är en expansiv kommun, som ligger centralt i länet. Sjukhusfrågan kommer att avgöra stortingsvalet 2013. Det är ett som är säkert.

Fredrik Lundgren (FP) och skolkarusellen

2011-09-13T13:29:00.005+02:00

Jag citerar delar av ett brev David Aronsson (V) har skickat till Fredrik Lundgren (FP) och skolförvaltningen. David skriver: "Ju mer information jag får tag i (främst som förälder med barn på Vasa, men även till viss del som politiker) så framstår anledningen till den tänkta omorganisationen allt mer dunkel. Vad är det egentligen som ni tänker er att ni ska uppnå rent praktiskt/ekonomiskt/operativt?

Jag har nu hört allt från driftskostnadsbesparing, lärarlegitimationen och lärarutbildningen om några år, lokalbrist, lokalöverskott, minskade investeringskostnader, lärarnas arbetsmiljö, nya läroplanen etc... men... inget av det känns som det håller riktigt när man gräver i det.

Så, vad är det ni rent praktiskt förväntar er att uppnå kommande år genom omorganisationen? Om jag får vara lite elak så här på morgonen så kändes underlaget som presenterades för nämnden som konstruerat snarare än förklarande, och i vissa fall argumenterande i motsatt riktning än vad jag fått höra på sistone." Jag håller med David. Underlaget påminner mycket om det konstruerade underlag som Lotta Grönblad (S) lade fram inför flytten av Långbergsskolan förra året. Den största lögnen i det sammanhanget var väl att 70 procent av föräldrarna stod bakom förslaget, vilken inte var sant alls.

Nuvarande ordförande i barn- och utbildningsnämnden, Fredrik Lundgren (FP), skriver på debattplats: "Vad jag vill visa med det här exemplet är att många fler är berörda av det här beslutet än man först kan tro. Det är inte lätt att se men i den representativa demokratin har vi en yrkesgrupp som ska kunna identifiera denna komplexitet, göra de nödvändiga avvägningarna och sedan ta ett långsiktigt ansvar. Vi kallar dem politiker eller förtroendevalda. Vi fick i nämnden information om den föreslagna omorganisationen den 17 maj och har sedan genom våra partier hanterat frågan på ett sedvanligt interndemokratiskt sätt."

Man lär sig många nya ord. Interndemokratiskt sätt, smaka på det ordet. Lilla Folkpartiet och några till har alltså löst skolfrågan interndemokratiskt. Det är så man häpnar. Jag efterlyser dialog, öppenhet och ärlighet hos den styrande fyrklövern i Strängnäs kommun. De är ju nästintill stockkonservativa i allt de gör. Jag hittar inga goda argument i Fredrik Lundgrens artikel för hans plan att fortsätta skolkarusellen, förutom att han understyrker att alla skolor drabbas. Har man inga riktiga argument så får man ta fram de dåliga. Fredrik Lundgren (FP) borde svälja sin stolthet och sin prestige nu och börja lyssna i stället. Gör om gör rätt! Frågor på det?

Fredrik Lundgren (FP) vägrar lyssna på föräldrarna

2011-09-10T15:06:00.004+02:00

Tidningen berättar: "Föräldrarnas protester gav ingen effekt. Skolorna kommer att omorganiseras så som tjänstemännen föreslagit. Det säger Fredrik Lundgren (FP), ordförande i barn- och utbildningsnämnden som samtidigt menar att man tagit intryck av föräldraprotesterna."

Centerpartiets ledamot i barn- och utbildningsnämnden, Kristina Svinhufvud, skriver klokt på face-book: "Hej, det finns verkligen en poäng med att lyfta debatt angående skolskjutsar- vart får vi in ordet hållbar utveckling? Min vision är, förutom en trygg och attraktiv skola för ALLA, att skolan också är ekonomiskt OCH miljömässigt hållbar. Centerns grundsyn är att "Mitt i byn" = mitt i prick! Många stuprör måste bearbetas, ni är en viktig aktör, Vi måste se tvärdimensionellt på detta, tillsammans!" Jag svarar henne så här: "Hej Kristina Svinhufvud, jag håller fullständigt med dig; mitt i byn är mitt i prick! En skola i Finninge F-6 är akkurat det; mitt i byn. En skola vid Långberget är akkurat det; mitt i byn. Vi som bor i dessa bostadsområden tycker just det. När våra barn är ungdomar kan de cykla ner till staden eller till Tosterösidan. Men, när de är små vill föräldrarna att de kan känna sig trygga på sin underbara skola mitt i byn. Jag hoppas att du som centerpartist tycker att det är lika naturligt att våra stadsbarn får gå på sin skola mitt i byn, precis som barnen på landsbygden gör och får? Med vennlig hilsen Margit." Vi får hoppas att Kristina Svinhufvud verkligen röstar efter Centerns grundsyn; "Mitt i byn är lika med mitt i prick". För hon vill väl inte diskriminera stadsbarnen?

Paulinska skolan borde vara en skola 7-9

2011-09-09T13:48:00.007+02:00

I dagens tidning står det mycket om den påtänkta omorganiseringen av den kommunala skolan i Strängnäs. Oppositionsrådet Maria von Beetzen (M) skriver: "Majoriteten i Strängnäs (C, FP, S, MP) har kapsejsat rejält med förslaget att skicka Finningeområdets 10-åringar till Paulinska högstadiet. Förslaget är en nödlösning på en alltmer prekär lokalsituation som man i allra högsta grad själv placerat skolorna i. Att vårt barnvänliga och växande område Finninge där skolan ligger 'mitt i byn' blir av med undervisningen i fjärde och femte klass strider mot kommunens övergripande vision att vara en trygg kommun med god service där det goda livet kan levas för gammal och ung. Att banka igenom förslaget mot så många föräldrars vilja utan att varken fråga efter eller lyssna till berörda familjers livssituation och de problem denna omorganisation för med sig strider mot kommunens värdegrund som ska baseras på öppenhet och respekt." Hon påpekar vidare att det var fel av majoriteten att flytta Långbergsskolan till Karinslundskolan. En uppfattning jag delar till 100 procent. Långbergsskolan låg "mitt i byn".

En lärare på Paulinska Mikael Winblad skriver: "Den som har tagit del av Strengnäs Tidnings rapportering om Paulinska skolan de senaste åren får lätt bilden av ett laglöst inferno framför sig. Av måndagens informationsträff om skolförändringar att döma tycks denna bild framför allt ha anammats av en hel del föräldrar som inte har sina barn på Paulinska." Min man har gått på Paulinska och våra samtliga tre barn har gått där. Det är en bra högstadieskola. I perioder har det varit rätt tumultartat på skolan, det kan ingen förneka, men det är inte elevernas fel. Ansvaret ligger alltid på skolans ledning.

Det var fel att flytta sjätteklassarna till högstadieskolorna, vilket gjordes på 90-talet. Det har funnits en diskussion bland politiker om att de borde flyttas tillbaka till sina ursprungsskolor. Särskilt skolgården är inte gjord för barn med spring i benen. Mina barn berättade att de saknade fotbollsplan, skogen och utemiljön vid Långbergsskolan när de började på Paulinska i sexan. David Aronsson (V) skriver på sin blogg: "Det som är intressant är att andra skolor med små barn är anpassade för det rent fysisk, det är definitivt inte Paulinska." Han har en mycket viktig poäng där.

En upprörd mamma skriver: "Läroplanen ändras i tid och otid, hur kan vi ändra hela vår organisation för en ny läroplan som inte är prövad i dagsläget? Strängnäs kommun tänker kortsiktigt och är mycket dåliga på att ta tillvara på sina resurser, vilket de indirekt själva håller med om. Varför ska våra barn, samhällets framtid få sota för att politikerna fattat dåliga ekonomiska beslut?" Bra frågor som förtjänar svar. Att den politiska majoriteten tänker kortsiktigt har de själva bevisat genom att lägga ännu ett omorganiseringsförslag av den kommunala skolan i Strängnäs. Bara ett år efter att de flyttade Långbergsskolebarnen till Tosterösidan fortsätter de skolflyttkarusellen som Lotta Grönblad (S) startade. Tala om kortsiktigt. Var tog barnperspektivet vägen? Fredrik Lundgren (FP) vill kanske svara på den frågan?

Nichlas Berger beskriver bra vad många hoppas på just nu: "Jag hoppas verkligen att beslutet inte redan är fattat. Jag vill uppmana er, politiker och tjänstemän, å det bestämdaste – för en dialog med oppositionen och föräldrarepresentanter. Börja om, gör om – gör rätt! För barnens skull ..." Bättre kan det inte sägas!

Jan Perssons ridskola blir inte kommunal

2011-09-07T15:44:00.005+02:00

Tidningen berättar: "Sedan den sista augusti står Janne Perssons ridanläggning på Nyby gård tom. Den senaste arrendatorn är uppsagt och utflyttad. Gripens ryttarförening som haft anläggningen som sin hemmaarena har tömt sina förråd. Men det blir inte kommunens ridskola som flyttar in i lokalerna. Det beslöt kommunalråd Terese Askerstedt (MP) efter det andra och sista mötet med kommunens fyra ryttarföreningar i förra veckan."

Nu har jag aldrig förstått Terese Askerstedt iver efter att köpa Janne Perssons dyra ridanläggning på Nyby gård. Från första början var hon jätteentusiastisk när frågan kom upp på tapeten. Ut till Malmby, där den kommunala ridskolan ligger i dag, kan ungdomarna cykla eller gå till. Kollektivtrafiken fungerar också bra dit. Så är inte fallet när det gäller Nyby gård, som ligger i Fogdö.

Jag tycker också att det är konstigt att en sådan här stor fråga kan behandlas av ett kommunalråd. Huruvida kommunen skulle ge ett bidrag på några tusenlappar till ett katthem tog flera timmars debatt i kommunfullmäktige; kommunens högsta beslutande organ. När kommunen planerar att köpa en ridskola för flera miljoner är det ett ensamt kommunalråd som beslutar. Det tycker jag är underligt. Under lång tid framöver borde kommunen satsa på skolan. För att få slut på flyttkarusellen med mera. Därför är det ett bra beslut Terese Askerstedt nu har tagit. Det skall också sägas.

Föräldrarna vill ha en dialog

2011-09-06T18:56:00.005+02:00

Utifrån vad som står i dagens tidning blev det ett kaosartad möte om skolan i går kväll. Tidningen skriver: "Kaosartat skolmöte - föräldrarnas frågor förblev obesvarade. Burop, visslingar och skratt mötte kommunens skolpolitiker och tjänstemän när de i går skulle informera om omorganisationen av skolan. Närmare 200 föräldrar på krigsstigen hade kommit till Paulinska skolan och frågorna var många."

När människor som har barn i skolålder väljer ett bostadsområde tittar de oftast på om det finns en bra skola i närheten av där de tänker bosätta sig. Det gjorde vi när vi köpte vårt hus här i Ulvhäll 1993. Vi fick veta att Långbergsskolan var en bra skola och att den låg på promenadavstånd från vårt hem. Alla våra tre barn har gått på Långbergsskolan och trivdes som fisken i vattnet där. Långbergsskolan är nu en förskola och skolbarnen som bor i detta bostadsområde skjutsas numera till Karinslundskolan på Tosterösidan. I förslaget som ligger skall nu även skolbarnen från Finningeområdet bli utan skolklasser från klass 4 till 5. Det låter orimligt att stora bostadsområden, med många skolbarn, skall bli utan sina F-5 skolor. Det är inte länge sedan vi politiker diskuterade att det hade varit bäst om även klass 6 flyttades tillbaka till sina ursprungsskolor. Jag kommer inte ihåg exakt när klass 6 flyttades från tex Finnigeskolan och Långbergsskolan ner till Paulinska skolan. Men, det var många som var överens om att det inte har varit så lyckad. Barn behöver att få vara barn. De behöver en trygg skolmiljö.

Jag står fast vid min tidigare åsikt att det var fel att flytta Långbergsskolan till Karinslundskolan. Det gjordes dessutom med löfte om att Långbergsskolan skulle byggas upp igen på nytt någonstans i sitt ursprungsområde. Jag har aldrig förstått varför man inte kunde bygga ut Långbergsskolan där den var. Några hävdade att det var omöjligt utifrån byggnadskonstruktionen på skolan. Huruvida det utreddes eller ej vet jag inte.

Man kan läsa i kommentarfältet på nättidningen att några är upprörda för att föräldrarna till barnen som drabbas av omorganiseringen är arga. Självklart skall man inte gå till personangrepp på politiker och tjänstemän. Det löser inga problem. Men, att föräldrarna är arga det förstår jag mycket väl. De känner sig frustrerade, maktlösa och ignorerade. Alla kan bli arga för mindre än det. Den politiska majoriteten (Miljöpartiet, Folkpartiet, Centerpartiet och Socialdemokraterna) har inte skött det här ärendet snyggt. Var tog tex dialogen vägen?

En förälder har bland annat skrivit så här till kommunstyrelsen: "Vi föreslår att beslutet läggs på is under en kort tid och att man tillsätter föräldragrupper, lärarrepresentanter från alla skolor som kan samla upp och framföra våra åsikter i detta. Vi vill även se en mycket mer detaljerad plan med information om hur mycket som de olika förslagen kommer att kosta (ställda mot varandra). Hur det ska utföras, när och vem som är ansvarig. Och framför allt en betydligt större dialog och öppenhet för alternativ." Nu skall inte, om jag har förstått det hela rätt, vare sig kommunstyrelsen eller kommunfullmäktige besluta i ärendet. Beslutet skall tas av barn- och utbildningsnämnden. Något som också är anmärkningsvärt. Alla stora och viktiga ärenden borde tas upp i kommunens enda folkvalda organ; nämligen kommunfullmäktige. Fortsätt gärna debatten...

Uppdaterat 2011-09-07: Ledarskribenten Susanna Birgersson har skrivit artikeln "Överkörda föräldrar är arga föräldrar" i dagens tidning. Många kloka ord som den politiska majoriteten i allmänhet och Fredrik Lundgren (FP) i synnerhet borde lyssna på. Susanna Birgersson skriver: "Politiker måste ibland fatta impopulära beslut, det hör till uppdraget. Men först borde kommuninvånarna få en verklig chans att säga vad de tycker i frågor som påverkar dem. Tycker inte nämndordförande Fredrik Lundgren (FP) också det?" Det är nog många som vill ha svar på den frågan. Eller vill vi det?

Demokratin skymfas i Strängnäs

2011-08-31T18:58:00.003+02:00

Miljöpartisten Markus Rettinger berättar på debattplats varför han lämnade barn- och utbildningsnämnden i Strängnäs kommun. Han säger bland annat att ordförande Fredrik Lundgren (FP) har "en exceptionellt dominant ledarstil".

Markus Rettinger skriver klokt: "Att helt bortse från elevernas behov och deras föräldrars vilja är helt orimligt och obefogat. Det är en skymf för demokratin i Strängnäs. Barnen är de käraste vi har och utgör den grupp i samhället som har allra minst makt att välja var, hur och med vem de skall tillbringa sin dagliga tid. Eftersom de i princip är tvungna att gå till skolan är det vår skyldighet och vårt ansvar att se till att deras skolmiljö är trygg, trivsam och hälsosam. Jag, liksom många andra som arbetat på Paulinska skolan, kan intyga att den miljön absolut inte är lämplig för yngre elever vare sig ur trygghets- eller trivselsynpunkt. Den som tror att det nuvarande förslaget gynnar kommunens ekonomi förtjänar enligt min mening svart bälte i kortsiktigt tänkande. Det fria skolvalet har slagit igenom till den grad att den aktör som ignorerar och nonchalerar sina klienters önskemål obönhörligen kommer att få se sin verksamhet krympa."

Alla mina tre barn har gått i Paulinska skolan från 6 till 9 klass. Och jag kan intyga det Markus Rettinger skriver att den miljön inte är lämplig för yngre elever vare sig ur trygghets- eller trivselsynpunkt. Det är nonchalant att inte lyssna på föräldrarna och barnen. Den styrande majoriteten kommer att köra den kommunala skolan rakt i diket om de fortsätter att ignorera föräldrarnas och elevernas vilja. Men, det är kanske det de vill?

Youre in the army now

2011-08-26T22:10:00.007+02:00

För 26 år sedan gick jag in i armén i Norge, fyra dagar efter min 18-årsdag. Vi var 160 pojkar och fyra tjejer. Vi fyra tjejer som anmälde oss till frivillig värnplikt var banbrytande. Det var inte många som hade gjort detta före oss. Vi bodde i samma kaserner som killarna, vi duschade i samma duschar som grabbarna. Vi hade gröna uniformer gjorda för män och vi hade militärstövlar som knappt passade våra små damfötter med fullt av tidningspapper i; då blev passformen bättre och vi frös mindre. Vi lärde oss vapenexercis, marschera i trupp, skjuta samt sätta upp tält i snöstorm i minst 20 minusgrader. Och allt detta gjorde vi frivilligt. I dag sitter jag här med min gamla lumparkompis Åse. Vi pratar gamla lumparminnen och skrattar gott åt allt det roliga vi har varit med om tillsammans. Vi har inte sett eller hört från varandra på 26 år. När Åse kom med bil från Norge i går kväll så var det precis som om vi aldrig hade tappat kontakten alls. Det är så skönt, tryggt och trevligt att äntligen få träffas igen. Filmen tillbaka till framtiden får plötsligt en helt egen dimension. Åse ser akkurat ut som hon gjorde 1985, det är bara den gröna uniformen som saknas. Jag kan inte tro att det är sant. Nu sitter vi här i min trädgård och bara är. Vi lever i nuet. Det har livet lärt oss. Tusen tack till ödet som såg till att återföreningen nu är ett faktum! Den här sången spelade vi i vår kasern dagligen. Vi var soldater på samma villkor som killarna.

Upprörda känslor om skolans omorganisation

2011-08-24T23:47:00.010+02:00

Tidningen skriver: "Fredrik Lundgren (FP), ordförande i nämnden, menade att en ordentlig utredning redan är gjord och att saker är föränderliga. - Det här förslaget är det bästa vi har nu. Men man kan inte garantera att det inte kommer att ändra sig. Han ansåg att politikerna i nämnden borde ta ansvar och inte göra något medialt utspel om en ny utredning." Jag talade med en granne i dag som har tre barn på Karinslundsskolan. Han gick inte på barn- och utbildningsnämndens sammanträde i går kväll. Han orkade inte. Det är för många turer, man vet aldrig vad som kommer härnäst, sa han. Jag förstår honom. Skolkarusellen som Lotta Grönblad (S) startade fortsätter. Nu är det Fredrik Lundgren (FP) som håller i rodret och det har uppenbarligen inte blivit bättre. Man borde börja lyssna på föräldrarna och eleverna som drabbas. Hur var det med medborgardialogen? Var tog den vägen?

Moderaterna Arne Arvidsson skriver klokt på nättidningen: "Den politiska majoriteten pratar om närdemokrati och medborgardialog. Man har tillsatt en kommundelsberedning och ett antal områdesstyrelser med sammanlagt ca ett hundra ledamöter. Mycket prat, men man gör ingenting. Jag var på ett annat möte i lördags med flera hundra uppretade fritidsboende i Kalkudden/Erdsala i skolans matsal i Mariefred. Medborgardialog ska ske tidigt i processen så att berörda känner att man kan påverka. Den här typen av konfrontation gör bara det politiska arbetet svårare." Han har helt rätt. Bristen på demokrati och öppenhet skapar bara ännu mer politikerförakt.

Här i Ulvhäll, där jag bor, har inte barnen längre en skola i sin närhet, de skjutsas med bussar genom staden till Karinslundsskolan varje dag. Nu är det Finningeområdet som skall offras. Deras barn skall nu gå i en F-3 skola i Finningeskolan sen skall de flyttas vidare. Detta slår sönder trygga bostadsområden. Detta gynnar kommunens otaliga friskolor. Friskolorna har framförhållning och kan lova föräldrar och barn en trygghet. Den kommunala skolan kan inte det. Inte i nuläget i alla fall.

Moderaternas förslag om att Finningeskolan skall bli en F-6 skola är ett vettigt förslag. Tidningen skriver: "Nu lägger Moderaterna fram ett alternativt förslag till att organisera grundskolorna i Strängnäs stad. - Något måste göras, men vi måste också vara långsiktiga, säger skolpolitiker Bibbi von Schéele (M). Vid barn- och utbildningsnämndens möte i dag kommer moderaterna föreslå att utbildningskontorets tjänstemän får i uppdrag att konsekvensutreda både det liggande tjänstemannaförslaget och moderaternas nya förslag och framförallt titta på ekonomiska konsekvenser och hur kvalitén i skolorna påverkas." Bibbi von Schéele har helt rätt, man måste vara långsiktig. Barnen är viktiga. De är vår framtid. En trygg och bra skola är vi skyldiga de. Min uppmaning till den styrande majoriteten är; gör om, gör rätt!

Homosocialiteten stänger ute invandrare från politiken

2011-08-23T15:45:00.007+02:00

2001 startades Jenteklubben, en informell diskussionsklubb för kvinnor, i Strängnäs kommun. Det var Ingrid Fäldt (S) och jag som tog initiativet till den tvärpolitiska jenteklubben. Nätverket skulle fungera som ett bollplank och ett stöd för politiskt aktiva kvinnor i Strängnäspolitiken. På tidningens framsida stod det: "Rebelliska jäntor en ny kraft". Under flera år var jenteklubben aktiv och till valet 2002 hade vi en gemensam manifestation där vi uppmanade väljarna att kryssa en kvinna på valsedeln. Vi var överens om att det fanns en manlig maktstruktur i samhället och att det utgjorde ett problem. Det var vita män i femtioårsåldern som då dominerade i maktens korridorer. Särskilt Moderaterna och Folkpartiet hade mest män på maktpositionerna i kommunen då.

Jag deltog i min första valrörelse i Strängnäs 1994, fast då stod jag inte på någon valsedeln. Jag hade bara bott i Sverige ett år. På ett av de första politiska sammanträden jag var på poängterade en socialdemokrat att hans släkt minsann hade bott och verkat i kommunen sedan 1600-talet. Han tittade på mig och log. Jag förstod att han tyckte att jag var en utböling. Själv påstod jag att det borde vara en tillgång i politiken att jag var ung, invandrare, kvinna och dessutom hade bott i tre olika länder. Det tyckte däremot inte betongsossen.

Nu slår Carlos Rojas ett slag för att invandrare i större grad skall få komma in i maktens boningar. Han skriver i SvD: "Jag har stundtals kräkts på alla mötesordningar och beslutsvägar som ska vara demokratiska men bara gynnar de mest broilade, de mest svennifierade. Den demokratiska plattformen partier bygger på är den vi tyckte var bra när folkhemmet instiftades. Det är regler, tankar och förhållningssätt som gått i arv, som du lärt dig om du tillhör den politiska klassen eller föreningsklassen. Det gör få miljonprogramsbor, vi har inte hunnit ärva det där än. Så vi bara tycker, tänker och vill påverka. Och märker att det inte är det partierna är till för."

Socialdemokraternas Maryam Yazdanfar säger så här: "Att vi studsar mot partikulturen, eller knuffas ut, grundar sig i homosocialiteten. Vi gillar att umgås med människor som är likadana som oss själva. I Sverige finns en tydlig politisk adel. När vi utomstående kommer in i dessa sammanhang syns vi väldigt tydligt – något som väljarna vanligtvis uppskattar. I det ögonblicket blir vi ett hot mot gängse maktstrukturer." Homosocialiteten hon beskriver är densamma som länge stängde kvinnorna ute från politikens maktcentra. För att flera "grupper" skall få makt måste någon andra ge ifrån sig makt; släppa fram andra. Det finns nog många i makteliten som inte är bredda att göra det.

Moderaternas Hanif Bali uppskattade inte Carlos Rojas artikel. Bali skriver i SvD: "Sverige behöver fler med miljonprogramsbakgrund som bryter fördomar på de politiska arenorna. Inte som Carlos Rojas affärsidé, att förstärka dem. Att påstå att invandrare som kollektiv är av sådan annorlunda och sällsynt art att hela den politiska organisationsformen behöver vändas upp och ner, är uppåt väggarna." Min första tanke när jag läste detta var att nu kan "svennarna" luta sig tryggt tillbaka och behålla makten ett tag till. Det fick ju herrarna länge göra när kvinnor slogs mot varandra om det lilla utrymme männen gav till dem. Att det tog så lång tid för kvinnor att komma in i maktens boningar berodde mycket på att de inte hjälpte varandra när de väl kom in i politiken.

Hanif Bali har rätt när han skriver: "Det behövs fler med utländsk bakgrund i politiken. De politiska partierna måste överlag moderniseras och det är angeläget att hela Sverige finns representerat." Han har också rätt när han säger att invandrare inte är någon homogen grupp. Det har varit låg kvinnorepresentation i politiken. Nu är det invandrarna som ligger i bakvattnet. Hanif Bali och Carlos Rojas är i alla fall överens om detta faktum. De borde hitta varandra där i stället för att tjafsa om vem som har tolkningsföreträde på vilka orsaker som ligger bakom denna realitet.

Drevet mot Gudmundson

2011-08-22T20:17:00.007+02:00

Mauricio Rojas, rektor för Madrids högskola för integration och internationellt bistånd och tidigare Folkpartistisk talesperson i integrationsfrågor, skriver om drevet mot Per Gudmundson på newsmill. Rojas berättar: "Drevet mot Gudmundson liknar utmobbningen av mig. Att jag debatterade integration i Sverige ledde till osmakliga personpåhopp, hot och fysiska angrepp. Dessutom fick jag ett slags yrkesförbud att verka inom integrationsområdet inom ramen för den i september 2006 valda borgerliga regeringen (det var Maud Olofssons bidrag till det hela). Det återstod bara att vandra vidare och det gjorde jag också."

Jag är osäker på om Mauricio Rojas har helt rätt i sina slutsatser när han hävdar att invandrarnas brottslighet kan ligga i invandrarnas sociokulturella arv. Den största skräck eller oro vi tonårsföräldrar har är att våra telningar skall hamna i fel sällskap. Jag misstänker att det är lättare eller en större risk för att barn- och unga kan hamna i dåligt umgänge i en förort än tex i ett villaområde i Täby. Barn- och unga behöver bra förebilder. Det finns självklart bra förebilder i våra förorter också. Men, de socioekonomiska förutsättningarna är annorlunda och det påverkar. Men, det var inte detta min bloggartikel skulle handla om. Det att Mauricio Rojas blev utfrusen ur det politiska etablissemanget för att han tyckte något icke-politiskt korrekt i integrationsfrågan är det allvarliga här. Det att Per Gudmundson på SvD har blivit förlöjligad och värst av allt hotad till livet för att han vågade skriva om en norsk rapport om invandrares brottslighet är en skandal. Det är obehagligt att några försöker kväva debatten på det här sättet.

Mauricio Rojas beskriver hatet han utsattes för så här: "Jag har ofta tagit upp svåra frågor, inte minst om nationell identitet. Jag har varit van vid hård debatt. Men efter hand urartade det i personförföljelse och smutskastning. Inom vänstern, men tyvärr också bland vissa liberaler, blev jag någon som man inte behövde ha argument emot utan som man kunde avfärda med förolämpningar. 'Rasist' är bara en av alla saker jag fått höra." Rasiststämpeln används ofta i Sverige. Vem törs säga något då?